• 3

不知道各位有沒有這樣想過??


intercosmo wrote:


依照打造TURB...(恕刪)


Honda最近什麼時候出了turbo引擎?
用在哪台車上啊?
個人網站 http://www.starry-night.tw
Vincent文生 wrote:
Honda最近什麼時...(恕刪)


Acura RDX 2.2 i-VTEC直四渦輪引擎 240hp/6000rpm 35.9kgm/4500rpm

intercosmo wrote:


依照打造TURB...(恕刪)


這就是好的功夫底子 做出來的東西當然就會比較好

這是不變的道理阿

買車 不就是買他的引擎 以及底盤

個人認為啦 車子沒有好的操控 安全氣囊只不過是等著他爆掉而已



intercosmo wrote:

例如長期堅持生產NA引擎的BMW

最近生產的TURBO引擎 無論馬力 輸出線性 油耗 排污.......均衡性與成熟度

甚至是技術之先進 已經幹掉一大票長期著墨於TURBO的車廠...

可見其製作引擎技術的卓越...

HONDA最近掛上TURBO的那顆引擎也是...

玩NA的車廠如果投入TURBO...絕對不會輸其他車廠...

Acura RDX 2.2 i-VTEC直四渦輪引擎 240hp/6000rpm 35.9kgm/4500rpm


每每看你這麼挺honda, 真的是很感動,可惜honda可沒那麼爭氣
歐洲
2009 Renault MEGANE RS 2.0TURBO 250匹
2009 Saab 95 AERO 2.3TURBO 260匹
2009 Volkswagen Golf R26 2.0 260匹
日本
EVO不知從幾代開始就2.0 turbo 280匹
Mazda 3 MPS 2.3 turbo 260匹

玩NA的車廠如果投入TURBO...絕對不會輸其他車廠??? 那也要看是誰吧??

結論:honda還是回去繼續玩它的小排氣量NA就好,跟bmw比.......馬不知臉長啊
波爾天然水 wrote:
每每看你這麼挺hon...(恕刪)


每每看你很認真詳打完一篇回覆文 在下實在是很感佩...

不過不曉得拿
Renault MEGANE RS
Saab 95 AERO
Volkswagen Golf R26
EVO
Mazda 3 MPS等性能車款 來與一輛休閒用的SUV做比較 這算不算是來搞笑的?

我很想說服自己 ...閣下真的是故意來放鬆大家心情的....但是看閣下認真的程度又不像...

這下子...閣下 與HONDA不曉得誰的臉比較長

結論:如果我是你 我會真的弄懂再來發言...免的貽笑大方 我很怕自取其辱...

還盼望閣下能多爭氣...

EVO VS RDX??? 閣下也算是人才...
波爾天然水 wrote:
原來引擎只要放進休旅...(恕刪)


休旅車對引擎的調教 原本就不是以競技為導向

會拿性能車款的引擎馬力來與休旅車的引擎馬力 來做比較

要嘛 閣下就是舉不出正常的例子

要不就是基本上對汽車的常識接近0分....

會有人拿M5 來跟X5做比較嗎???

再說閣下必須要搬出性能車款 才能與RDX做比較 那身為一輛休旅車的引擎 表現還真是優異...


不好意思 對於沒有基本常識 又舉那種搞笑例子....只能說很可憐非常

我們基本上對汽車的正常了解 有很大的差距...一方面不願意看閣下笑話 一方面時間寶貴

把您加入黑名單 讓版面乾淨點吧....


其實RDX這顆引擎很讚
改了Hondata馬力變成280HP
扭力也是所有Honda引擎最大的

但是基本上NA/Turbo大家已經玩不出花樣了
就像當年Honda的Vtech傳說
現在是想在Hybrid重新創造傳說
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?