• 8

勝榮是玩真的!?~A3走光照

eric96 wrote:
不知是角度問題還是真的如此
它的前銜(前輪至前保桿)好像有點長
進停車場很容易鏟地


純粹角度問題
我家樓下地下停車場就停了兩輛
四門跟五門都有
沒見過卡到底盤

A3實車外觀不算大
可能是照片角度看起來有放大效果
所以連車頭也覺得長了

ilovesinging wrote:
這是四門的嗎?那後面的門把藏哪去了?...(恕刪)




有圖有真相
個人覺得這是這台車的特色之一
(台灣車很少見有這種設計吧)
讚喔~!

e2975ricky wrote:
感覺就像上個世紀的車...(恕刪)


首先必須說明 你的文章帶有過多你個人的主觀意識了

評論上來講 用詞過於偏激 不恰當 ..............

所以 毫無參考性可言 -_-

下次記得 練過再來^^
hikaruplus wrote:
有圖有真相個人覺得這...(恕刪)


據偶所知,此設計原創者就是1997年上市的ALFA 156,後來ALFA 147也沿用
放牛班裡都有認真的學生在讀書了

大陸車一堆人都說濫..
真不希望台灣10年後汽車排行板上.只有牛頭牌跟勝榮了.這2家在第一第二名在銷售量上
其他車廠.台灣有其他車廠嗎?
只有組裝車廠而已.

認真看待對手...說人家差不會讓自己考試100分.只有比人家努力.才有機會贏過對方.


e2975ricky wrote:
心態可議說支持國產車...(恕刪)


謝謝你的指教

請你理性看待 不必要過度反應

我沒有惡意
kk9190 wrote:
放牛班裡都有認真的學...(恕刪)


+1000

我們應該承認他人的進步

從中獲取經驗

壯大自已 而不是一直反對 攻擊

這點我們從韓國車中就已經見識過了

不過還是有一部份的人還沒醒
A3外觀還OK~但內裝就有點便宜感, 如果和在上海車展看到的是一樣的話, 這台車要賣30萬以下才能賣出去,
只是不知他是否為零件來台後再組裝的, 如果是那可能會比大陸整台進口好一些!!

其實賣的好不好就等他上市給消費大眾去驗證吧!!
lys0329 wrote:
A3外觀還OK~但內裝就有點便宜感, 如果和在上海車展看到的是一樣的話, 這台車要賣30萬以下才能賣出去,
只是不知他是否為零件來台後再組裝的, 如果是那可能會比大陸整台進口好一些!!

其實賣的好不好就等他上市給消費大眾去驗證吧!!


30萬以下......................你當A3是二手車嗎?
扯到爆....
那照你的看法~T牌yaris 1.5最頂級款賣6開頭~如何?5開頭就夠貴了~還6開頭哩~
A3 2.0賣45~50萬的話~再加ESP和側邊氣囊~外加ARTC撞擊通過認證~連30萬都不值?
台灣人還要做日本殖民地多久才能走出自己的一片天?
一堆台灣人都是日本至上~不知自己也有實力幹掉日本~真悲哀~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?