bryan7668 wrote:我不太懂, 為什麼保險公司會談不攏? 那我們付保費何用? 嗯..+1上次被人側撞, 二話不說報警, 備案, 筆錄, 車開去原廠車廠估價(或保險合約中指定之車廠)其他的事保險公司都會處理如果有全險或車體險, 直接出險吧除非有但書, 否則一定修到好肇責大小只會影響明年保費會調高的程度會上調解委員會, 應該只是雙方價碼談不攏但又還不想走法律程序因為要付律師費啊....如果沒人受傷的話我並不覺得樓主有需要出面說不定只是保險公司推託之辭樓主只要確定車有修好即可然後只要瞭解明年這件事會讓你保費調高多少, 要不要續保囉...
根據道路交通安全規則第九十四條汽車在同一車道行駛時,除擬超越前車外,後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離。汽車除遇突發狀況必須減速外,不得任意驟然減速。前車如須減速暫停,駕駛人應預先顯示燈光或手勢告知後車,後車駕駛人應隨時注意前車之行動。汽車行駛時,駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔,並隨時採取必要之安全措施。除非你可以提出有力證明前方車輛不是遇到突發狀況不過以你的說法,你似乎沒有保持小車的安全距離(車速/2)公尺,不然除非路上狀態不好或你車子煞車力不足,不然大都可停住。你雖有打方向燈,似乎是打了就轉過去,綜合以上,說實話,你該負的責任挺大的。
可以請教一下版主的保險公司是那一家嗎?那對方是希望修復還是賠款換新車呢?除非對方獅子大開口 ,不然有錯在先,除了合理賠償再加一些額外補償,我想是人之常情剩下來的就是你的保險公司願不願意幫你賠的問題爛的保險公司根本不管你,讓你跟對方去打官司有些網友說全丟給保險公司,也不盡然,不然就不會上調解會反正保險法務就是在跑這個的,但是你可以經得起一而再的上法院嗎?你付的保險費就是來保障你的,但爛的保險公司在出事的時候就不管你,所以你要了解是不是保險公司的問題
在此先謝過各位版友浪費了您寶貴時間來給小弟指點與指教讓我了解很多觀點與方向肇事責任在我這是無話可說的我也是承認的只是後續理賠讓人很難去了解要怎麼處理因為對方車的車齡有了而又是能見度極低的款式(福特的不知什麼型號,頭燈、尾燈是長方形,至於cc數,我猜應該有2000以上)這要怎麼處理?至於之前新車的事我只是先做假設而已…因為目前都是給交保險公司處理只是保險公司處理到要上調委會很耐人尋味難道這是必經過程?或許是我顧慮多了、想太多了不過應該沒人敢保證這世上沒這類盧的人但我希望不要遇到這種的人
其實事情很簡單阿你有保險保險公司要賠對方的車但是是以修復的價格和車輛殘值何者較小為限舉例來說對方的車子復原要花10萬但車輛殘值只剩7萬保險公司就只會賠7萬但對方車主不願意他堅持要修好但保險公司只出車輛殘值的7萬根本不夠修那怎麼辦當然結果就是對方要去警局報案做筆錄警察調查之後就先送調解委員會了