• 46

Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

CRV墊底,有點意外,但是還好,其實三台都差不多。
你說的對 wrote:
三缸省一點很合理,但(恕刪)

交車後立馬換成19吋普利司通Alenza
frogghoul wrote:
主要是原文是說給多少就有多少動力,引擎動力都不夠了,CVT怎麼可能踩多少給多少動力,尤其是爬坡油門踩深一點轉速有拉高,可是動力卻沒馬上出現,渦輪車還比較有踩多少給多少動力。

我知道你原本是想幫Kuga的8AT抬轎

卻被指出Kuga變速箱邏輯在山路不好用, 反而是CVT比較好用

就開始用網路最喜歡講的那套都市傳說"CVT就是沒力"來幫Kuga護駕

再被點破動力是引擎的問題而不是CVT問題後, 就扯說渦輪車還比較有採多少給多少動力

結果卻忘了CRV就是渦輪引擎+CVT

mobile01實測0-100

Kuga 180 9.48sec

CRV 9.16sec

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6127313
這樣大型的休旅車,油耗只有14.3,. 算蠻不錯的了,有點心動
Pan.tc328 wrote:
你覺得有就有,你覺得...(恕刪)


笑死了
國際認證的東西
你覺得有就有,沒有就沒有
你算老幾呀
kazamisa wrote:
請問你買的是日規還是...(恕刪)


你又知道細節了嗎?
你是專業人士嗎?
你只出一張嘴來質疑
國際認證視而不見

國產車都拖去測撞呀
連去測都沒有說什麼大話啊
還敢質疑有去測撞的
頭腦清醒一點好嗎?
邏輯正常一點可以嗎?
Serv Pre wrote:
你又知道細節了嗎?你...(恕刪)


辛苦了
請問現在買RAIN4有送500萬大傘嗎?
是標配嗎?
抱歉了,RAIN4。
我真的需要500萬大傘那酷東西



看你這回應
好好去做不會漏水的PP比較實在
那黑歷史是T抹不掉的。
你凸顯了一個會在安全性作弊的車廠
還有你真的是用撥接上網。

加油,好嗎?
meridian wrote:
我知道你原本是想幫Kuga...(恕刪)

補充一下,國內、外媒體實測crv零百成績幾乎都是8秒多
kazamisa wrote:
辛苦了請問現在買RA...(恕刪)


誰跟你一樣是業務呀?
rav4漏水是事實,漏電也是事實
但人家進口車就是有測撞認證也是事實
是在懷疑什麼的,測撞有影片可看
你看不到或不想看就算了
嘴什麼懷疑進口進來的沒那種成績?
說不過別人就灌人家是業務
事實就是國產車有種就去歐洲測撞
不然就不要說自己安全
國產車一樣包含豐田啦
有沒有撞擊,你高興就好了
台灣有沒有測才是重點

學校裡有多少考試作弊我都看過,只是不需要打小報告
學校畢業有多少學生亮眼的成績跟實際的有落差
我買東西,管他有多少認證,我都會抽驗

這批車出到美國出到歐車出到台灣出到大陸會一樣?
台灣有把車子拿去做撞擊測試?應該沒有吧,也沒有車商幹讓你從市面車拿一台來撞撞看。我只相信那個霸氣的二手商老闆,小蝦米實際拆開來,這個地方多厚有沒有拉桿,避震器,天盆用料,用尺,用打,用摸的..這種才是最實際
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?