• 50

直球對決!Kuga / RAV4 / CR-V / CX-5 熱門SUV集體評比

建議車室內的隔音部分。行進間速度可以提升到100甚至120,畢竟風切聲等等也是高速才明顯。時速60真的耳多能感受出來的甚少,有點無意義。
womge20006 wrote:
呵呵!放渦輪確實會無...(恕刪)


這樣往年業務用自然進氣攻擊渦輪的賣點不就自打嘴巴了。
養車成本的表格,對正要買車的人很好,可以預估後續費用
4個車手下去試取平均分數很公平...

這樣看下來CRV的內裝跟不上,其他3台車了!

而且CRV看下來保養也不便宜!

不過各有優缺點,消費者各有不同的選擇!
Rav4各項大部份都落後
不知道在均衡什麼?
中規中矩什麼?
好笑
這兩項「優點」
是硬擠出來的嗎
urico wrote:
建議車室內的隔音部分。行進間速度可以提升到100甚至120,畢竟風切聲等等也是高速才明顯。時速60真的耳多能感受出來的甚少,有點無意義。


贊同,時速60,除非隔音很爛,不然差異不大。
休旅車的世代真的很競爭 連玻璃都比較了
弱弱的問一下 怎麼沒有KIA carens
550D+18-55mm+50mm F1.8II+Fuji newest 2.0 + SpeedLite 580EX II
rediku wrote:
116.9 萬已經可(恕刪)




台灣很多人買車只看數據..以為當作買電腦?
如果有車體撞擊安全測試比較該有多好...
7年前朋友買渦輪車時也說現在渦輪很耐操不容易壞
今年就人品不好..掛點修了...
vladivostok wrote:
弱弱的問一下 怎麼沒有KIA carens


這次的主題是SUV
  • 50
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 50)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?