• 37

RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰! 熱門中型SUV集體評比


條大俠 wrote:
這麼說吧,如果你生...(恕刪)


大哥您真聰明啊!但是記得停車的時候要把有身心障礙手冊的長者隨身攜帶著,或是停好貨車格20-30分鐘內要上下點貨物然後開走啊⋯⋯

pyn822 wrote:
看完一堆人討論車體結...(恕刪)

車禍變數一大堆 這也可以拿來證明車體鋼性優劣!
很詳細跟專業的比較文
看完後決定至少還是要買Lexus!
看回應很多人不能接受客貨認證的車但是可以接受外型像貨車的車,呵呵
paty1357 wrote:
這次評比最讓人感到...(恕刪)


CX-5在噪音的仰制表現上,真的很不錯,
CRV5隔音比CX-5差2dB那是沒什麼好反對的,
但RAV4跟森林人也不過比CRV5好個0.XdB,
就說CRV5隔音爛到不行的,那就是心中已經對CRV5有成見了。

很多人試車都是因為先看了鄉民的說法,心中已經有了成見之後心理因素就會放大,
就好比一堆人說CX-5後座有多小,你去試車時就會特別注意它,然後你的體驗就會被放大了。
最後鄉民再引用不完整的公式說2dB差得可大了,然後就讓CRV5坐實隔音差的罪名了。
除非是實驗環境下,不然一般環境噪音下,遲鈍的人耳能分辨1dB的能力是不容易的!!

還有人說CRV5後座躺平之後的後車廂是不平整的... (竟然有人敢嘴CRV5的空間設計)
甚至還有人說CRV5跟RAV4的ACC同樣都是30km以上才做動....
是都沒在看車評介紹嗎?? 我都懶得講這些人了....
客貨車不要買,其餘都OK。CX-5的靜肅性另人訝異。
cx5最讓人訝異的是動感帥氣的外表
溫吞的引擎性能


erichuang801 wrote:
客貨車不要買,其餘...(恕刪)
哪一根?
拆掉不就沒了嗎?
因應政策台苯有她的對策裝了這支鐵桿 也不會掩蓋crv5是部好車的事實
進口 國產??
哈哈哈
不要用虛榮騙自己了 真有差那麼多 又賣這麼貴會賣翻天嗎
真為了虛榮去買了浪漫的歐系車
修車才要躲著鄰居去吧


pharmacy cheng wrote:
真心認為不要把國產...(恕刪)
就是這樣,台本才一直不進步,國慘組裝品質賣進口車價,牛車雖然也沒有很好,但也是在進步,台本一整個就是在退步。這四台我去看過三台,第一個被打槍的就是CRV,台本就是利潤極大化制的公司。
VillaGarden wrote:
哪一根?
拆掉不就沒...(恕刪)
我只愛Honda CR-V
外型跟輪圈完全我的菜 內裝也比較現代感!!
光後座平整果嶺跟各種收納空間就贏了 很在意這項
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?