qc321 wrote:
那些座位本來就是美食街的攤販花錢租的，本來就是吃東西才能坐的吧(恕刪)
美食街裡面如果有自己範圍的餐廳，那才是業者跟百貨公司租的，如果是中間的開放座位是百貨公司自己的，屬於公共區域，沒有規定要吃飯才能坐，如果要吃飯才能坐那乾脆要有消費才能進百貨公司好了...
為啥我知道，今年初差點去百貨公司美食街開店!
只是沒品,沒水準而已
車子因爲是體積大的東西,
本來就應該遵守交通,以及行車方向..
但是人不一樣,人可以隨時隨地的跑來跑去..
你看到有一個空位,因爲你人看到空位
但是在隔壁車道,你要開過去轉回來,
你怕開過去轉回來,車位就被停掉了
所以你趕快叫坐在你旁邊的人下去佔位子..
那我請問一下,車子就不用排隊嗎？
在你前面的人,
只是因爲一個人自己開車,
他排在你前面,理論應該是依照行車方向
先到先得..
你卻因爲你多一個人,所以你就先用人這種不用遵守交通規則的動物
去佔據需要遵守交通規則的車子
這就是沒品,沒水準...
你要說妥不妥,我只能說每個人的道德觀不一樣
搭捷運,坐在愛心座,或者有位子坐
要不要禮讓不方便的人,是你自己的道德問題..
如果硬是說只有坐在愛心座的人才需要禮讓不方便的人
那只是你自己得道德最低標準是如此
其實就算你坐在愛心座,不願意禮讓..
也沒差,因爲你的道德標準就是在那裏..
又不犯法,也沒有妥不妥的問題..
至於你說的美食街吃飯問題,
有些人,遠遠看到空出來一個桌子,深怕被人搶走
用盡吃奶的力氣,以每秒鐘1公里的速度,
超越了在你前面20尺也準備要去同一個方向吃飯的人..
以最快的速度超越他,佔據他比你早看到,在你前面,原本想坐在那個桌子的人
這種人也有,你能說他什麽..
先佔先贏不是嗎？
那個原本也想坐在那張桌子的人,因爲腳有殘缺,
自然沒有辦法比那個正常跑得快人早到位子..
也只能摸摸鼻子,在找其他桌子..
內文搜尋
從 APP 打開
X