• 39

大家認同高速公路以及快速道路要計程成收費嗎?

認同阿
這樣我每次跑可以少掉快二十元過路費
OK的
讚成

但 價格應該要更優惠


azaaazaa wrote:
贊成依里程計費+1,...(恕刪)
贊成啦!!
這樣湖口到新竹就不會塞到爆炸了....
部份人在說國道高速公路不要收費... 那...

各個交流道; 隧道和指示看板的燈光要不要電費? 安全島上的植物修剪要不要人工/錢?
萬一有車禍撞壞護欄要不要修理? 路面鋪好後會磨損, 必須定期重鋪, 這也要錢
路面排水道; 伸縮縫的定期清潔養護, 或是修理也要錢
甚至國道警察的經費; 測速相機設備; 或是高公局網站上可看到的流量和即時影像
這些全部都要錢, 而不是高速公路蓋好後就不用管它了....

使用者付費本來就合理, 這些國道開銷本來就不該轉移到非使用者身上
試問住在花蓮台東的人, 很少上高速公路, 卻要和國道通勤族負擔一樣的成本, 這不公平!

至於美國, 也是有收費道路, 德國則是幾乎每家每戶都有車
把國道成本轉到全民所得稅上, 但他們所得稅很重 (平均稅率約40~50%)
此外,有實際在德國開過車的人就知道
1). 卡車還是要收費的
2). 近市區部份還是有限速的, 一般人開車也都在120~130km/hr左右而已.
老師 我有問題


假設 假設啦
收費計費的點 是落在閘道處
我在 重慶上交流道往南 到了 中壢休息站繞了一圈又往北 下重慶
有沒基本消費 又該怎麼算里程數??

客運車南北對開 泰安休息站交換乘客兼休息 然後各自往回開 可以閃過嗎??


高公局是否該切割岀休息站的計費點出來??
支持按里程收費~
而且最好能依距離打折,距離越長折扣越高~
上下高速公路還要能搭配信用卡又可以刷北高捷運卡那就更好了!!!
小弟每次返家都是國3上龍井~>名間下

中途只會過一個站

改制後雖然會多繳一點

但基於同理心 還是能接受

只是希望後續的配套措施能完善
政策是贊成的使用者付費
可以自己衡量
要到目的地
時間允許想省錢就走一般道
相反就走國道

但就省油及保養(應該知道吧!)來說,可自己計算一下
哪個划得來。
各位贊成的大大真是海派
請想想還沒在使用者付費的時候政府已經歐走多少錢了.....
在收後,各位政客就是~~你付費~我爽歪歪~各位海派大哥真是有錢阿~!!!
使用者付費 非常認同
也希望快點實施
但一堆問題也需商討
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?