wll99979 wrote:
他跟別人的糾紛，我們...(恕刪)
耐力寶~工研院測試遠紅外線放射率 0.8多~乾脆算0.9%好了!
特殊機能紡織品只要達到放射率0.85%就算是"合格"
那耐力寶勉強能算是跟"竹碳襪"同等級!!??....
錯!有家公司的竹碳襪~說明如下:
====================================================================
純天然環保竹碳紗，具有遠紅外線功能，可促進血液循環，釋放負離子。
‧竹碳的多孔質特性，可吸濕除臭。
‧經2次活化的竹碳製品，具有抗電磁波、抗靜電功能。
‧微米研磨技術，配合生化科技抽紗，成品經工研院檢測，具有遠紅外線，放射率達85~95%。
====================================================================
以上節錄自http://www.bortex.com.tw/
人家襪子的放射率比耐力寶還高耶!!!
更甭說竹炭經1400度燒成~放射率達90%以上~
一包90多元的竹炭，遠紅外線性能比三千多塊的耐力寶好上十倍以上，
以上，何解?
還有~
1.為何不敢公開上馬力機?
2.為何從未對產品做過避震器使用前後係數變化及伸縮量的改變?
3.說過有一堆測試數據及報告書，為什麼不敢貼出>???還是只有那幾張自打嘴巴的工研院測試報告?
4.老闆說過遠紅外線的放射"量"才是關鍵，但耐力寶的遠紅外線放射量是多少?單位又是什麼?
最後何以又改口說量不是重點?最後變成量是機密?何以說詞反覆?
5.遠紅外線無法穿透金屬，怎麼貼於避震器能對彈簧及筒身甚至筒身裡的壁震油產生改變?
請認真作答~!
所以?
連上個馬力機都不敢，馬上驗證爭取清白都不敢?順便去驗個排氣就知道明志的數據是真的還是假的了!
這兩個檢驗，一天就能完成，為何遲遲不敢接受!?
我再說一次，請問耐力寶的老闆!請問是不是耐力寶貼於避震筒，可以對組尼產生改變?是不是耐力寶的遠紅線可以穿透避震筒的金屬?或是穿透避震器彈簧?如果不能穿透，貼在避震器上，遠紅外線的能量去哪了?
是或不是?!
就這個簡單的問題~
至於其他耍猴戲的，很可愛啦~繼續!
老闆，原來你不會貼圖，卻可以做出這麼高階的高科技產品?!學貼圖不難，你的這些愛用者這麼熱心，應該不會不肯教你吧?
請泡爾~也就是耐力寶的老闆，將所有能茲佐證耐力寶功效的報告書，貼在這個討論串，謝謝!!
以上幾個請求，應該不難~
耐力寶紅外線放射率比竹炭襪子、比竹炭燒製品還低，卻敢宣稱高階，賣好幾千，這錢真好賺!
還有人願意聽信沒有科學根據、不敢接受實測，只有不曉得怎麼量化的"感覺".....的產品!只能說你們真夠笨!就像永遠還是有人會被詐騙集團騙一樣~這~誰也救不了。
內文搜尋
從 APP 打開
X