無心木偶 wrote:
有開rav4的朋友本(恕刪)
我也有開Rav4跟Kuga的朋友，是本討論串有幾樓批評Crv外觀，我回給他們看的，還請Rav4及Kuga車主包涵
Pan.tc328 wrote:
真的RAV4 明明是(恕刪)
選自己喜歡的即可，外觀這種主觀意識強烈的問題有什麼好戰的，昨天坐親戚的2021大棕熊出遊，回家後我還是覺得Crv5很不錯，批評它車外觀非我本意，是有些人先嘴外觀的
jacky3346 wrote:
選自己喜歡的即可，外(恕刪)
的確~
但回歸到主題節能跟性能
節能沒什麼好討論差距不到1成，不構成考量因素，加油每次差可能不到百元，一年連稅都抵不過
性能也不用討論，很多地方測過了，RAV4 跟其他二台還有一段距離。當然T牌有下一代性能組合。但這一代跟其他日規歐規甚至於於韓規她的設定偏於保守
這二個比較出來，當然看看就好
我覺得買車這二個只是很小的參考項
主要的項目
1.Logo 只要Logo對，哇她很好看很有質感，不管出什麼車，怎麼設計，終究等到你..如果把車子Logo換掉，靠什麼設計那麼奇怪
2.美觀..美觀就很主觀..你第一眼就不喜歡了，什麼內在美就不用比了。有人喜歡時尚，有人喜歡復古，有人喜歡艷麗，有人喜歡清純
再回到主題
節能數據小到沒討論價值，性能也大到沒有討論的意義，所以一些樓客討論的內容就跑了，樓就斜掉了
Serv Pre wrote:
網路就查的到你是用撥(恕刪)
你覺得有就有，你覺得沒有就沒有
你以為一張紙就是有試，洗洗睡
連車頂水都沒測
在美國歐車測等不代表台灣這批測
廠商很聰明，你測我就做，你沒測我東西就拿掉
也就是說，比如學測考5科，我就讀5科，其他的科目沒考就不用讀。
這一科有老師監考，我們就認真讀，哪一科3年來考試都沒有監控官，大家就會作弊
廠商出貨也是，進口的品質比較好，因為進口驗沒過，整批貨櫃退回去成本非常高，國內驗不過黑貓送回去成本幾百元而已。
什麼歐盟測什麼前後左右等，我前後左右都加厚讓安全係數變高但耗油。這間沒測左右只測前後，我就把左右鐵條變細，前後加厚，測出來分數也很高。
這也就是為什麼，歐盟幾顆星，大陸什麼大眾跟日本車對撞一面倒，車子拆開來一開就知道誰比較好的原因。因為送測的車跟市售的車有落差。
你認為你的RAV4是歐盟幾顆星送測的那一批
我是比較相信二車商老闆從市售車隨便買一台拆開量的數據，什麼鐵的鋁合金鋼板厚度什麼組裝避震器粗細一比就知道眼見為憑
我比較信大陸無成本的拆解對撞。
什麼官方，簡單的說我夠大連什WHO什麼一些測試單位都可以買，就跟什麼實用油送去什麼味全有的沒有的檢驗中心，你怎麼檢舉回來都說沒問題，因為都是他們的人馬
內文搜尋
從 APP 打開
X