• 30

【買車只買日本車系列】這四臺車你會怎麼選


gs03hcd wrote:
T -> L,又在...(恕刪)

一直都是啊.

有什麼好疑惑的

擺脫不掉你本質就是TOTOTA

不會因為你今天如花整型了,就忘記自己本來的"母廠"
sonyrex wrote:
擺脫不掉你本質就是TOTOTA

不會因為你今天如花整型了,就忘記自己本來的"母廠"...(恕刪)

鄰國的日本把車看成是交通工具,
也就是和白色家電一般的日用品,
最重要是堪用耐用沒毛病,
這裡大家又是本質又是幾安
啥尋雞亂七八糟的配備,
既講究操縱也要求舒適,
牌子要好看CP值又要高,
人人互相批評別人中意的車,
從本樓層大量刺激性的言論來看,
台灣人還富的不夠久
謝謝大家指教

小弟心中所選出來了


應該是Q5

或者尚未面世的未來的Q3

個人考慮的點:
操控舒適的平衡
妥善率不錯好養車
安全有不錯水準
外觀有質感不撞車


IS200T覺得還不錯就是外觀不大能接受,感覺沒啥特點
然後車重太重了,這點相信還有進步空間
而且後座舒適度貌似差了點

感覺花了200還有一些自己在意的小缺點,就覺得沒那麽值得,不夠喜歡花多少都是貴了

那還不如看看其他令自己滿意的咯

Accord太大略顯老氣,本人還沒30還是會偶爾熱血一下的年齡。。不然真的挺喜歡這臺車

wrx這種運動性能取向,貌似要個性鮮明的好,買這車其實考慮野馬或者type-R感覺更爽

馬6太長了~現在開柴佛換車又搞到馬自達,我個人覺得這2牌子是一個玩意,一些技術跟毛病好像都差不多

今天看到一台Q50實車,低調又有質感又有點兇

非常喜歡,看go車鋕評論也不錯
這四品牌我開過2台Mazda的車、2台Lexus的車,現在開Subaru的,
若單身,我會選WRX;現在有家庭,我會選IS200T.
Q50跟IS200T差一公斤而已
加速性也是差不多
我是覺得可以再思考一下
如果真的絕對外型無法接受,那也沒轍
但是LEXUS有著好的後勤跟妥善~這點我想必須考慮進去XD
但是這兩台都是好車

achilles_iverson wrote:
謝謝大家指教小弟心...(恕刪)


Q50也是台好車,而且相較於is更有種低調的品味和個性。但建議還是要把後勤和保值考慮進去。

achilles_iverson wrote:
第一臺 Mazda6...(恕刪)


這四台各有各的優缺點
Accord看來是操縱最不靈活的,車子是裡面最大台的,Mazda 6雖然跟它差不多大小,但迴轉半徑上,與另外兩台差不多

聽你分享你的駕車習慣,我想WRX 和 IS 200T的馬力你會比較適合,另外兩台的馬力甚至不到200ps

車子耐不耐用,跟駕駛和保養的習慣來看比較洽當!同一台車不同車主,有些能開十年有些開一兩年

整體四台車安全差異性不大,但以操作和馬力部分來看,WRX的CP值還挺高的,雖然IS 200T也不錯
可惜價錢上,WRX約140萬左右,IS 200T則要167萬,差了將近30萬,多個30萬在身邊應急也不錯,最後還是看你自己怎麼去選擇

GaryM wrote:
Q50跟IS200T差一公斤而已
加速性也是差不多
我是覺得可以再思考一下
如果真的絕對外型無法接受,那也沒轍
但是LEXUS有著好的後勤跟妥善~這點我想必須考慮進去XD
但是這兩台都是好車



Q50和IS相比,個人認為還是IS比較超值,IS的氣球比Q50多二顆,加上後續的服務和品質,而且IS並没有比Q50貴
日系高級車,ACURA和LEXUS是首選,可惜台本没進ACURA

bambochen wrote:
會推薦這台車的多半...(恕刪)


但還是比選雅歌厲害不少,選鳥鳥的雅歌要更有愛啊
楽天小猴 wrote:
行銷的豐田,技術的...(恕刪)


之前看到日產裝上賓士那顆2.0引擎還有繼續用那顆3.7老引擎,就覺得悲慘,還好VR30DETT出來了…技術日產…嗯…底盤要改麼?對面豐田這幾年可是什麼都願意嘗試呀。

看車廠就先代入偏見,是非常無知的,一個成熟的車廠不會只出一種調性的產品,比較還是要從單一車款著手…
  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?