我的CAMRY 3.5，從90~120的轉速如下：
另外昨天也跑了一趟宜蘭的礁溪，所測得的油耗更令人驚豔，各位有空的話，歡迎到我的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/hsiungfu逛一逛。
PETER 沈 wrote:
我想要打破開慢車就會省油的這個迷思...
從數字上看來 即時油耗 是省的
但是 如果要開 100 公里抵達目的地, 開慢車多花的時間 這個油耗 也非同小可呢!!
...(恕刪)
沈大：
油耗的單位是 公里/公升，
跟時間是沒相關的，
只能說多花的時間對自己而言，是否有其價值！
另外，
以我的SENTRA來說，
| 距離 | 時速 | 旅程時間 | 油耗 | 95牌價 | 汽油消耗 | 費用 | |
| A | 400公里 | 110公里/小時 | 3.64小時 | 12公里/公升 | 34.6元 | 33.33公升 | 1153.3元 |
| B | 400公里 | 90公里/小時 | 4.44小時 | 14公里/公升 | 34.6元 | 28.57公升 | 988.6元 |
| 約需多花50分鐘 | 節省164元 |
因此，就看您的時薪(50分鐘)有沒有比164元還多，來看是否值得。
.
註：已經修正錯誤單位，造成大家困擾，本人感到十分抱歉，請大家多多包涵。
.
刊登好那一篇之後 我睡覺起來反省為什麼我推算的數據還是成立...
假設今天交通狀況良好 除了可忽略的收費站路段以外, 如果您都定在某個速度及轉速行駛, 這時候每台車的引擎工作油耗 已經是既定的; 此時 你要行駛多遠 就得花上多少油...
以 120 km/h 速度行駛, 等於你每小時會比用 90km/h 多走 30 km, 會早到也是應該的.
如果我也有瞬間油耗行車電腦, 算一下 如果油耗是既定的 那能早到一點為什麼不開在最高限速...
不過 今天我只是在檢討說 報社雜誌常常說 開慢車會比開快車多省油 這說法成不成立...
因為瞬間油耗省了 路上時間變多了 等於沒省到錢啊...
雖然大大顯示的是 平均油耗 沒錯 這我忘了注意 但 其實 您的轉速還是可以顯示在同一檔位 轉速與速度的線性關係...
然而 市區駕駛會差這麼多 不是因為速度的關係 而是因為 停紅燈也要用油, 行駛時轉速甚至會比在高速公路上定速還要高一些.....
內文搜尋
從 APP 打開
X