• 102

有誰用過耐力寶,能上來分享嗎??


happypet wrote:
完全沒有任何可提出的...(恕刪)


忙完了,來一下就好,等會7點有要忙了,
所以我說嗎,你才是獲利更多,可以隨時打哈哈,還可以發薪水,真不錯,但可惜跟你道不同不相為謀
只會要求別人,自己呢
只會誇大一些言詞,"完全沒有提出任何數據
明志測是不是喔 ,怎麼連題都不提
能量報告不是喔,雖然你認為別人比我強,那就是相信囉,那就麻煩你還是親自去買你的竹炭用看看嗎,,然後賣看看嘛,你要賣多少前無所謂,先看客人反應嘛
不相信那跟你有何交集,只是浪費大家時間,我時間要給客戶的,就是會有客人來,如何? 你在這越說,我生意越好而已,因為就是有那麼多的客戶想要改善

馬力報告你也不信,所以跟你約有用嗎? 我也又貼一張的馬力圖了,證據都一直給你,來告吧,我一直在等你
你只會問我,那我問你的,回一下嘛 ,怎麼有那麼多人會來問我如何改善呢?不是都經過精密測試嘛?
你跟三菱告的 也蠻精彩的,怎麼這麼巧發生在你車上,

真是浪費大家太多時間,月初太忙了,偶而來回一下即可,

我只對我客戶負責即可,沒必要跟你們報告

繼續複製你的文吧,好把我發言蓋掉

泡爾 wrote:
忙完了,來一下就好,...(恕刪)


老闆可出現了!

既然有明志學校的數據,麻煩你貼在這裡,謝謝!!以茲為證~


對於我提出的問題~是否回答一下~?謝謝!!


沒要你貼馬力曲線圖~我可以畫一百張給你~我學美工的~

既然能增長幾十匹馬力,拉個馬力大家一起見證不是更能服眾?

我說過了~我能幫你找記者來~上電視絕對沒問題~

還是怕大家面前出糗?牛皮被搓破?


遠紅外線~就是無法穿透金屬~除非你有辦法讓她穿透金屬~那你能得諾貝爾獎了!

既然無法穿透金屬,那耐力寶的原理~是什麼?

又是機密是吧?....呵呵


遠紅能貼排氣管能讓排氣管噴水~那就是能分解出水了...厲害!又是一個諾貝爾物理獎~

貼壁震筒上半段與下半段~能產生不一樣的效果!想軟就軟~響硬就硬~同一片耐力寶~能自由讓物理現象完全相反?!!

夠唬爛!



borsheng wrote:
其實廠商的訂價是回歸...(恕刪)

happypet wrote:
竹碳襪末端價1500元

效能是耐力寶的十倍

H大,還沒回我的問題?
竹碳襪末端價1500元

效能是耐力寶的十倍?

數據何來?還有要不要去?

borsheng wrote:
H大,還沒回我的問題...(恕刪)



我貼的那個網站~該公司是賣相關纖維的

他們做出的竹碳襪~放射率是90%

有沒有十倍於耐力寶~

末端價~1500還算貴的~竹炭放射率90%以上~

一塊竹炭了不起30元~~


還有~公開來場馬力機測試~我一定去!呼朋引伴~一起見證!

夠了嗎?


呵呵~唬人唬了六年~就那些SOP~


Dwing wrote:
每天回答問題很多但回...(恕刪)

因為你不是客戶當然排隊等囉

你說的我沒測,我沒測的就說沒測,所以你相信其它有測的嗎?所以等找到可以蓋章再測囉

那你也解釋一下為何有效,因為我說的你不信啊? 還是又是那句老話,作假

那如果我的都是作假,那我測也沒意義啊,你就直接找證據說我有測的是假的,那就好了啊

煞車距離有影片,當然你會說造假, 那民視主持人說,他們出車,他們拍攝,主持人親自監拍
我出產品跟工而已


happypet wrote:
老闆可出現了!既然有...(恕刪)


怎麼生氣就都誇大用詞了呢

我何時說裝排氣管可以滴水了呢?

我LKK 不會貼圖, 你都可以找到其它,找到應該不難,加油,幫我貼一下
泡爾 wrote:
因為你不是客戶當然排...(恕刪)


你還是顧左右言他~


煞停距離,在ARTC是電腦及伺服馬達執行的~完全將踩踏的力道量化,免除人踩踏板的誤差

才不會影響測試的準確度

人來開~人在車上跳~就說有笑~SORRY~是有效

夠無厘頭~

那拉馬力機呢?一拉拉出幾十匹差距~~好啦~不要40匹啊!

光十匹就夠你紅好幾年了!

也不敢?!

敢不敢啊?還是繼續就信者恆信~繼續唬下個六年?

當然可以打迷糊仗啊!

可是能一拳擊潰質疑聲浪的機會~你也不要~

還真奇怪~


泡爾 wrote:
怎麼生氣就都誇大用詞...(恕刪)


別人貼~你以後可以不承認

要不~你在上面簽個名~也行

證明數據是貴塑膠公司提供的
一部車~綁上DYNO~

技師上車拉出未安裝的馬力

然後貼上耐力寶~重新拉一次~

大家盯著看~想做手腳都難

公平公正公開~

又贏得商譽~又得到數不盡的客戶

甚至有機會上國際媒體~行銷全世界!

打趴一堆改裝廠!

哇!!這一砲而紅的機會~幹嘛放棄啊?


或是...

結果是...從此變成改車界的另一個趣談?
耐力寶~工研院測試遠紅外線放射率 0.8多~乾脆算0.9%好了!


特殊機能紡織品只要達到放射率0.85%就算是"合格"

那耐力寶勉強能算是跟"竹碳襪"同等級!!??....

錯!有家公司的竹碳襪~說明如下:
====================================================================
純天然環保竹碳紗,具有遠紅外線功能,可促進血液循環,釋放負離子。
‧竹碳的多孔質特性,可吸濕除臭。
‧經2次活化的竹碳製品,具有抗電磁波、抗靜電功能。
‧微米研磨技術,配合生化科技抽紗,成品經工研院檢測,具有遠紅外線,放射率達85~95%。
====================================================================
以上節錄自http://www.bortex.com.tw/


人家襪子的放射率比耐力寶還高耶!!!

更甭說竹炭經1400度燒成~放射率達90%以上~

一包90多元的竹炭,遠紅外線性能比三千多塊的耐力寶好上十倍以上,



以上,何解?


請問!!~

1.為何不敢公開上馬力機?

2.為何從未對產品做過避震器使用前後係數變化及伸縮量的改變?

3.說過有一堆測試數據及報告書,為什麼不敢貼出>???還是只有那幾張自打嘴巴的工研院測試報告?

4.老闆說過遠紅外線的放射"量"才是關鍵,但耐力寶的遠紅外線放射量是多少?單位又是什麼?
最後何以又改口說量不是重點?最後變成量是機密?何以說詞反覆?

5.遠紅外線無法穿透金屬,怎麼貼於避震器能對彈簧及筒身甚至筒身裡的壁震油產生改變?

  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?