已解決

lingiles wrote:
若是五年或以上的車只...(恕刪)

kiwisfashion Xuan wrote:
今天小弟為了搶一個停...(恕刪)

mineq wrote:
"恢復原狀"的解讀定義

大部份人只會想到表面

而沒有想到板金機械結構

seeann wrote:
樓上一堆發言不用負責，只會喇叭的，真的很想看看你們以後被撞怎麼處理？

小弟上次在7-11停車不動，也被撞，當下就馬上報警處理，結果我自己一個人，
對方來了一群人(有議員、代表、爸爸媽媽哥哥姐姐叔叔都來了)，直接就跟警察關切
說我有沒有錯，挖哩靠 林杯停在停車格，還有錯嗎？

最後警察說，停車格被撞屬於民事，叫我們自己協調.....感覺叫警察很沒意義真的奉勸各位要"保險"，我當下馬上打電話給保險業務處哩，
這時候對方父母還在跟我揮說 "我自己也要負責任"，我直接說"交給保險公司處理了"

隔天，理賠員打來說"全部處理好了"，對方要賠我兩個全新的車門 (其中一個被嚕到一個擦傷)
辦事效率就是快，理賠員會替我們車主著想，而且也不用你自己親自出面，她幫你處理
我也沒去過問怎麼陪，反正最後在一個協調的場所，對方親自拿四萬給我~~就這樣

我只能說啦，不是你願意被撞，被撞了 該陪你本來就要賠，不然以後你被撞的時候，
看你怎麼處理。 "你怎麼對人家，以後人家就這麼對你"...(恕刪)

stevelee1203 wrote:
保險保險保險老師再說...無論如何都保個丙式限定駕駛(限車主本人及其配偶)(恕刪)

豬年...豬頭啊... wrote:
這法官才不會管吧大多...(恕刪)

豬年...豬頭啊... wrote:
這法官才不會管吧

大多數案例都是表面恢復原狀,設備恢復可用狀態
至於金屬什麼疲勞啦,應力啦
抱歉,去跟法官說吧,試試看法官會不會同意