0619更新,酒駕死人不重要是嗎? 排入議程至今還沒有結果 (第27頁)

Ingred

Ingred
個人積分：1分
文章編號：35593333

1分

261樓

2012-05-02 23:09

支持加1，除了酒駕重罰之外，建議相關公共危險的行為可以一併考量修法。

fzz

fzz
個人積分：101分
文章編號：35593347

101分

262樓

2012-05-02 23:10

我學法律的，目前在實務界工作，但我沒能力擬出法條，只有一個概念方向
現行酒駕在判決實務上的問題是刑度太低，法定刑就只有一年以下
不過我認為如果沒肇事這樣也無妨

修法重點應該放在於酒駕「肇事」者

目前司法實務是將酒駕與過失傷害或過失致死數罪並罰
而這兩個罪普遍判出來都刑度都很低
通常都是6個月以下，依刑法都可以易科罰金
對某些有錢人來說（尤其最近那個「花家裡錢叫幸福」的了尾子）
根本不痛不癢

但是以樓上許多情緒化的發言，什麼一律死刑、視同謀殺
在刑法理論上是行不通的，故意就是故意、過失就是過失
二者在刑法裡都有明確且嚴格的定義
（雖然有「原因自由行為」的理論可以用，但我想沒有法官敢用）

slcm631

slcm631
個人積分：31分
文章編號：35593365

31分

263樓

2012-05-02 23:11

我也支持亂世用重典

只要不要酒駕，根本不用怕

100分

059553

059553
個人積分：0分
文章編號：35593405

0分

264樓

2012-05-02 23:12

支持!
需要讓更多人重視這個與大家息息相關的議題

宮本寶藏

宮本寶藏
個人積分：0分
文章編號：35593421

0分

265樓

2012-05-02 23:13

vc0528 wrote:
我不是學法律的, 不...(恕刪)

頂

terry911com2000

terry911com2000
個人積分：2分
文章編號：35593427

2分

266樓

2012-05-02 23:13

我認為要加重刑責應該是微乎其微
立委、議員自己都常常酒駕
法律對立委來說是一項免死金牌，怎麼可能拿刀去砍自己的頭?
就算民眾連屬加重刑責提出法案的修正內容
還要立院三讀通過，第一關演戲通過、第二關算給你演戲通過好了
只要在第三關不通過也是枉然

aja305 wrote:
我選區哪個立委成功推...(恕刪)

如果有立委自身提出嚴刑，我也會把我的票投給他

aja305

aja305
個人積分：35分
文章編號：35593435

35分

267樓

2012-05-02 23:14

我選區哪個立委成功推動酒駕嚴刑，我票投給他！

GDC1

GDC1
個人積分：131分
文章編號：35593464

131分

268樓

2012-05-02 23:15

fzz wrote:
不過我認為如果沒肇事這樣也無妨
...(恕刪)

不不不！喝酒開車就是謀殺預備隊的成員，哪裡是沒肇事也無妨呢？喝酒開車就是該死！酒駕肇事則應該誅滅九族！

huangrueichen

huangrueichen
個人積分：10分
文章編號：35593480

10分

269樓

2012-05-02 23:15

太棒了終於有人出來支持了小的也希望酒駕能加重刑責因為酒駕害死得人不在話下

davyliu

davyliu
個人積分：58分
文章編號：35593488

58分

270樓

2012-05-02 23:15

推一下

如果能夠修法

蔣大

這恐怕是01對台灣社會的一大貢獻啊!