• 29

未來國道計程收費eTAG 至少3種費率

nihonnin? wrote :

niceplay0304 wrote:
我建議每台車加裝衛星...(恕刪)



侵害人民基本權利......跟在你身上植入晶片監控行蹤有啥不同!...(恕刪)


平日不做虧心事半夜不怕鬼敲門
小貓不要哭 wrote:
今天又看到自由時報在...(恕刪)


如果政府一意孤行,

要讓遠通一家公司獨佔經營,

我想,

以後我一定拆車牌上高速公路,

攝影機錄不到車牌,

就不用繳錢。

就算被警察抓到,

頂多也是開罰單。

我寧可罰錢繳國庫,

也不願意把錢交給遠通,

"還記得那句名言吧"

"嫌貴,就不要用"

我真的就是嫌貴。

eTag會失靈召回 1500車主怨
http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/nexttv/20120302/10124918

看來 etag 還有很多問題, 遠通沒找出來.
請不要去當白 MOUSE.
我先看了 蘋果電視報導 , 文中的重點不是 eTAG 本身的 BUG

問題是 車主的前檔玻璃 有金屬成分的隔熱紙 , 阻擋信號 ,
其次 有 GPS , 行車記錄器 會 干擾 eTAG 的工作 。 很多機器都是非正統名廠,甚至隨便大陸引進廉價品銷售。

這是 屬於非原廠合法車輛配備 的因素, 屬於車主自行加裝設備 , 自己要設法找到安全 與 穩定的配備。

barbielinda wrote:
我先看了 蘋果電視報導 , 文中的重點不是 eTAG 本身的 BUG...(恕刪)


這個信號干擾的問題,
etag的廠商應要想法子解決吧 !!

不然有問題, 收不到錢, 責任如果都歸給車主....

小貓不要哭 wrote:
eTag會失靈召回 1500車主怨
http://tw.nextmedia.com/realtimenews/article/nexttv/20120302/10124918

看來 etag 還有很多問題, 遠通沒找出來.
請不要去當白 MOUSE. ...(恕刪)


果真是臭名遠傳的爛ETC,爛到根了!
人人狂舞呼萬歲 拍掌如雷欲震天 絕憐此輩真無智 逆反潮流愈顯然
barbielinda wrote:
我先看了 蘋果電視報導 , 文中的重點不是 eTAG 本身的 BUG

問題是 車主的前檔玻璃 有金屬成分的隔熱紙 , 阻擋信號 ,
其次 有 GPS , 行車記錄會 干擾 eTAG 的工作 。

這是 屬於非原廠合法車輛配備 的因素, 屬於車主自行加裝設備 , 自己要設法找到安全 與 穩定的配備。


這麼大的公司,這麼好的產品....
都說是做公益了~還嫌?

當然是車主的問題啊!

來這套 wrote:
如果政府一意孤行,要...( 我寧可罰錢繳國庫,

也不願意把錢交給遠通 )


就等你開箱記錄過程。
台灣夏天如此炎熱,哪台車子沒有裝隔熱紙?
既然推出etag之前,就已經知道隔熱紙可能影響
現在硬推出etag強迫消費者接受
還怪罪消費者的隔熱紙干擾
這是怎樣?
董仔變政府總統是嗎?

還有改貼車頭燈??
這裡請教"嫌貴不要裝"一件事: 車頭燈是設計來貼東西用的嗎??
洗車時怎麼辦??
很多人會在加油站機器洗車
強力水柱沖刷下
沖壞了怎麼辦?
又要怪罪消費者使用不當嗎??明明就是產品設計不當!!
車頭燈本來就不是用來貼東西用的

我們也都知道國外有設計優良的扣款方式
但"嫌貴不要裝"不好好設計產品
反而硬是強迫消費者不是貼擋風玻璃就是貼車頭燈
還與政府掛勾
違約金一毛都不用付


堅決不用etag!
堅決幫董仔做公益!!

etag會失靈,召回車主抱怨.
easycure wrote:
果真是臭名遠傳的爛E...(恕刪)


車主應該可以提出集體訴訟,訴訟要求遠通與政府民事與國賠,只是看有沒有人願意提出而已~
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?