• 102

有誰用過耐力寶,能上來分享嗎??

要不要去,說一聲,又不用你車資,也保證不會把你拖去種,我不是廠商,我只是要去裝東西,你講的那些我都不懂(書讀得少見諒喔),我知道你不試,但是要不要去看看,交個朋友嘛!去了解一下應該還好吧!再來跟大眾報告這有沒有用,他們要準備你這些東西,可能要排粉久,你可否提供相關單位給他們參考看看,還有你先跟我去現場看看啊!
是阿
不然你也可以找你的朋友一起來阿
人多比較好玩阿
耐力寶~工研院測試遠紅外線放射率 0.8多~乾脆算0.9%好了!


特殊機能紡織品只要達到放射率0.85%就算是"合格"

那耐力寶勉強能算是跟"竹碳襪"同等級!!??....

錯!有家公司的竹碳襪~說明如下:
====================================================================
純天然環保竹碳紗,具有遠紅外線功能,可促進血液循環,釋放負離子。
‧竹碳的多孔質特性,可吸濕除臭。
‧經2次活化的竹碳製品,具有抗電磁波、抗靜電功能。
‧微米研磨技術,配合生化科技抽紗,成品經工研院檢測,具有遠紅外線,放射率達85~95%。
====================================================================
以上節錄自http://www.bortex.com.tw/


人家襪子的放射率比耐力寶還高耶!!!

更甭說竹炭經1400度燒成~放射率達90%以上~

一包90多元的竹炭,遠紅外線性能比三千多塊的耐力寶好上十倍以上,



以上,何解?


還有~

1.為何不敢公開上馬力機?

2.為何從未對產品做過避震器使用前後係數變化及伸縮量的改變?

3.說過有一堆測試數據及報告書,為什麼不敢貼出>???還是只有那幾張自打嘴巴的工研院測試報告?

4.老闆說過遠紅外線的放射"量"才是關鍵,但耐力寶的遠紅外線放射量是多少?單位又是什麼?
最後何以又改口說量不是重點?最後變成量是機密?何以說詞反覆?

5.遠紅外線無法穿透金屬,怎麼貼於避震器能對彈簧及筒身甚至筒身裡的壁震油產生改變?



請認真作答~!
是不是檔你們財路了?

如果是~那我很高興

因為可以少點人花冤枉錢!我算是做功德了~

至於愛開新帳號耍嘴皮的

可憐~你

在01及眾論壇發個公開馬力機測試的邀約~我相信絕對可以吸引幾百個去看~

我順便幫你們找電視台跟報紙記者去採訪

因為以前工作的關係~記者也認識不少個

要就搞大~!

找一兩個去搓湯圓幹嘛?於事無補~

耐力寶~工研院測試遠紅外線放射率 0.8多~乾脆算0.9%好了!


特殊機能紡織品只要達到放射率0.85%就算是"合格"

那耐力寶勉強能算是跟"竹碳襪"同等級!!??....

錯!有家公司的竹碳襪~說明如下:
====================================================================
純天然環保竹碳紗,具有遠紅外線功能,可促進血液循環,釋放負離子。
‧竹碳的多孔質特性,可吸濕除臭。
‧經2次活化的竹碳製品,具有抗電磁波、抗靜電功能。
‧微米研磨技術,配合生化科技抽紗,成品經工研院檢測,具有遠紅外線,放射率達85~95%。
====================================================================
以上節錄自http://www.bortex.com.tw/


人家襪子的放射率比耐力寶還高耶!!!

更甭說竹炭經1400度燒成~放射率達90%以上~

一包90多元的竹炭,遠紅外線性能比三千多塊的耐力寶好上十倍以上,



以上,何解?


還有~

1.為何不敢公開上馬力機?

2.為何從未對產品做過避震器使用前後係數變化及伸縮量的改變?

3.說過有一堆測試數據及報告書,為什麼不敢貼出>???還是只有那幾張自打嘴巴的工研院測試報告?

4.老闆說過遠紅外線的放射"量"才是關鍵,但耐力寶的遠紅外線放射量是多少?單位又是什麼?
最後何以又改口說量不是重點?最後變成量是機密?何以說詞反覆?

5.遠紅外線無法穿透金屬,怎麼貼於避震器能對彈簧及筒身甚至筒身裡的壁震油產生改變?



請認真作答~!
你都一直都摳之前的文章,我不是店家,我只是問你要不要去?還有我有問題?90元的竹炭要萃取竹炭襪的纖維再紡織成襪子再賣出來,這中間花多少時間精神,如果原料等於產品?那買飲料的時候,跟老闆講,你賺太多了喔!原料應該只是成本的一環吧!
borsheng wrote:
你都一直都摳之前的文...(恕刪)


不重複COPY~難道每遇到一個就重新打一次喔?

這些問題沒有答案~當然重複貼出~

要讓有興趣的自己判斷~要不要花錢買個比竹炭的遠紅外線量還低九成的高單價神奇耐力寶

去買個讓東西想硬就硬軟就軟~上天下地~到處能貼~卻連上個馬力機公開應證一下都不敢的耐力寶


耐力寶~工研院測試遠紅外線放射率 0.8多~乾脆算0.9%好了!


特殊機能紡織品只要達到放射率0.85%就算是"合格"

那耐力寶勉強能算是跟"竹碳襪"同等級!!??....

錯!有家公司的竹碳襪~說明如下:
====================================================================
純天然環保竹碳紗,具有遠紅外線功能,可促進血液循環,釋放負離子。
‧竹碳的多孔質特性,可吸濕除臭。
‧經2次活化的竹碳製品,具有抗電磁波、抗靜電功能。
‧微米研磨技術,配合生化科技抽紗,成品經工研院檢測,具有遠紅外線,放射率達85~95%。
====================================================================
以上節錄自http://www.bortex.com.tw/


人家襪子的放射率比耐力寶還高耶!!!

更甭說竹炭經1400度燒成~放射率達90%以上~

一包90多元的竹炭,遠紅外線性能比三千多塊的耐力寶好上十倍以上,



以上,何解?


還有~

1.為何不敢公開上馬力機?

2.為何從未對產品做過避震器使用前後係數變化及伸縮量的改變?

3.說過有一堆測試數據及報告書,為什麼不敢貼出>???還是只有那幾張自打嘴巴的工研院測試報告?

4.老闆說過遠紅外線的放射"量"才是關鍵,但耐力寶的遠紅外線放射量是多少?單位又是什麼?
最後何以又改口說量不是重點?最後變成量是機密?何以說詞反覆?

5.遠紅外線無法穿透金屬,怎麼貼於避震器能對彈簧及筒身甚至筒身裡的壁震油產生改變?




請認真作答~!
還有我有問題?90元的竹炭要萃取竹炭襪的纖維再紡織成襪子再賣出來,這中間花多少時間精神,如果原料等於產品?那買飲料的時候,跟老闆講,你賺太多了喔!原料應該只是成本的一環吧!要跟老闆講賣太貴了嗎?
borsheng wrote:
還有我有問題?90元...(恕刪)


竹碳襪末端價1500元

效能是耐力寶的十倍

耐力寶賣多少?三千多~~~

這是其一~


遠紅外線無法穿透金屬~(無輻射線)

那綁避震器其產生的遠紅線是不能穿過減震筒去影響避震油的,更不可能改變金屬的任何性能!

這是其二~


貼一堆能上漲十幾二十匹馬力,甚至有不PASSAT能上漲40匹!
這麼神奇,這麼強!何不公開上馬力機實地讓大家看看?不敢答應~任憑我汙衊你們?
奇怪~

這其三~


如果飲料宣稱能有病治病~沒病強身~那就得經過檢驗~確認其功效,包括溶解率~對指定功效的器官產的的相關數值的前後差異!這都可以交由國家核可的機構執行檢驗!健康食品法就是規範這個的~

至於坊間料店,一杯飲料二十元,要店租~原料~人事~水電~繳稅~人為或是非人為損耗成本~淡季的原料損壞成本~....可列出一堆成本~你要是有認識開飲店的,你不會說這好賺的~


最重要的!耐力寶以原理、以提出的數據,都不可能會有效果,也無法提出使用前後產生的數值變化,卻要大家自己去"感覺",連對於公開測試的挑戰都閃躲,有能力~怕什麼踢館呢?


就花一個上午的時間~租個馬力機~DYNO一下就清楚明瞭了,有那麼難?大家一起做證,不是更好?


有那麼難嗎?
搞半天
原來是賣襪子的
擋了你的財路
真不好意思阿

happypet wrote:
竹碳襪末端價1500...(恕刪)

其實廠商的訂價是回歸當初研發的成本,H大剛提1雙竹炭襪1500,有需要的人會買,沒需要的人覺得貴,這是需求的問題,還有你有提到竹炭襪的效能強十倍,這數據從何而來?小弟好想知道,這樣我就不用花錢裝耐力寶,買幾雙竹炭襪穿穿,穿爛了,拿去包車子就好了,真是一兼兩顧;其他廠商專業問題,他們自己回答
  • 102
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?