• 31

在高速公路內線,請多禮讓後方來車

龜車佔住內車道永遠有一大堆理由。
前兩周才聽到有人Calling 警廣,
反應他在限速110的路段已經以110開在內車道,還是有人閃他大燈,難道不用去取締逼他的人?
但是他沒有去想,事實上他有錯在先。

1.表速110不代表真實時速也是110,可能因原廠表的容許誤差或換胎等因素而使真實速度不到110。
所以他並不是以最高速度行駛在內車道。
2.以交通規則而言,內側車道是超車道,事實上他不應持續佔據內側車道。

個人覺得以會Calling 警廣,應屬時常收聽警廣的用路人。應當了解內側車道是超車道這種常識。
被閃燈不讓車,還Calling 取暖,只能這樣的人說太自我中心,被人示意,就覺得侵犯到他,一肚子火無處發,
四處求爺爺告奶奶的。完全不覺得自己有錯
這類的用路人真的太多了


iamjkc wrote:
昨天從台南回新竹的路...(恕刪)</block昨天從台南回新竹的路上 在1高 開在內線準備超中線車

開著開者 被前面車擋住 此時最外線有大車 中線有慢車

內線這台則是開的105KM 不慢也不快的車

我先打左轉燈示意 不理我

我在閃一下大燈 也不理我 好不容易跟著他慢慢 超過中線的車後




我切回中線 才發現他前方跟我切過去的中線前方很長一段距離都沒車

脾氣不好的我 火又起來了 好吧 就跟他玩一下

之後我速度盡量保持跟他差不多 結果這個時候 他也被他前面內線龜車擋住了

他想切回中線 可是中線又被我擋住了

這下子換他知道超車道遇到龜車的痛苦了吧.............. 唉唉 大家麻煩多注意後方來車好嗎??


quote>

這種人根本不知道你的意圖 他心裡還是在幹譙 旁邊那個人怎麼開車的 前面的烏龜在幹嘛
他完全不會記得 他剛剛的行為 就如同前面的烏龜

yosn wrote:
要那些龜在內線車道的...(恕刪)

中肯....

『個人感覺』有不少喜歡佔據內車道的路隊長是幾乎不會看後方來車的
法律雖有規定,但沒用力抓這個長久以來的陋習是絕對不會改變的
內線龜車會造成回堵
然後後面一大堆車頻變換車道要超車
然後事故就發生了

-----------
龜車通常是在講話或講電話
講得不異樂乎
我從沒看過超車道龜車被處罰的
發動用路人連署
高警取締超速及慢速應併進
因為內線龜速造成的連環車禍越來越多
應修法訂定內線超車道最低速限
並設定測速照相機可同時取締超速及慢速
小弟習慣開快車

基本上不奢求用路人不要在內線道龜車
但不要『並排開』就好了...


遇到白目並排的
真的會很火


vane-ecopower wrote:
應修法訂定內線超車道最低速限...(恕刪)


你沒爬完文哦?
這大樓就是說內側就算你開到110km/h 後面若開個120, 150 200 對你閃大燈或叭你逼車,就是要讓出內側車道就是了.
不然要不小心出追撞,超車車禍,就是龜車的錯.

當然法規早有規定內側車道行駛速限,但不在此篇討論範圍內.
只能以行車禮儀做道德勸說吧.
政府目前也只能加強宣導.不是嗎?

cpafrank wrote:
當然法規早有規定內側車道行駛速限


抱歉,我是直接針對標題及最近的樓層提出看法
實在沒辦法這麼有耐性的去爬完20幾層樓
另外我只能找到道路交通管理處罰條例第40條有低於規定最低時速之處罰
但找不到所謂的"規定"在哪?
因為高速公路好像只有規定一般最低速限
還沒有看過關於"內線"或"超車道"有最低速限的規定
如果要宣導內線為超車道
是否應該立法併進才會有具體成效?
要照著法律規範走,永遠增修不完,也未必人就會遵守!!

還不如大家有個共識!!
如果不想有天車子被前車擋路,那麼今天就讓車一下,
互助合作還比較快!!
  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?