• 28

開柴油車真的省錢嗎?

robert3c wrote:
應該拿同型車的汽油版...(恕刪)


恩恩!!沒錯,我也覺得這樣不怎麼客觀
只不過邊沒有GOLF汽油板的實測資料,
會拿metrostar來相比是因為,個人認為metrostar在2.0來說不算省油,甚至可以歸類為耗油.....
只好用metrostar來比囉..
感覺以相同cc數高油耗汽油車和柴油相比,對柴油車比較公平
個人看法啦!!
其實二 , 三年前出的國產2.0大房車都是一樣耗油喔!!!

柴油省不省.....
FOCUS 有柴油2.0 與 汽油 2.0 兩者相比 就比較客觀了,先不談氣囊那些配備的問題只純談油耗的話...
柴油平均 17.8 Km/L
汽油平均 12.8 Km/L(應該是這個吧)

一年 跑2萬公里

柴油= 1123L *26.6 =29871元
95汽油= 1562L *29.8 =46547元

每年相差 16675元

但是呀!!!!!
用五年前油價算...

柴油= 1123L *15.4 =17294元
95汽油= 1562L *20 =31240元

每年相差 13946元

可見柴油與汽油價格是越來越靠近的....
也看到油價起漲 5年前1年可以省 1萬5的加95油錢呢!!!

而 FOCUS 4D 2.0 柴油與汽油車價差不多......只要你一年可以跑 2萬公里 就可以省這1萬6油錢喔!!開10年20萬公里後可以省16萬元喔!!

PS..我是用假設立場來算,一定有很多其它誤差...........例如5年前沒有FOCUS , 油耗與實際不同,車子內部配備不同,有人喜歡大 腳 等 呵...



柴油保養,可拉長到7500公里或10000公里保養一次

也是一項省錢之道
生活愜意就好
賢哥0708 wrote:
柴油保養,可拉長到7500公里或10000公里保養一次

也是一項省錢之道
(恕刪)


柴油引擎都有TURBO, 要更勤於換機油吧.

汽油車現在原廠也都是建議8000~10000公里保養啊,只是一般人不敢.
而且通常柴油引擎的 機油 ,因為成份的問題, 比較貴.

所以機油保養這一項, 柴油引擎不可能會省錢的. 倒是可能比較貴.
如果你跑得不多的話,柴油的油錢根本不必去計較。像我就無法忍受怠速的震動與自己的車子像公車一樣的聲音。最重要的是在引擎在尬車時轉速低,沒有熱血的感覺,因此如果跑的公理數不多關鍵在引擎本身特質的選擇,不在油錢。
putin456 wrote:
扭力真是無敵的話,
越野賽台灣隊為何還要用ESCAPE出賽?(副駕駛:顏行書)~~~1. escape 台灣沒柴油 2.比賽是ford辦的
一台ESCAPE加上調教改裝費用,
絕對大於"扭力很強"的TUCSON,~~~~~~~那請問tucson柴油調教改裝的話呢???
何況柴油又比汽油便宜。(台灣而言)
或者這次奪冠的會是TUCSON也說不定,~~~~聽不懂
只是機率不太高,

不過就開板標題而言,~~~人家是指現在新柴油車吧
真的要選一台省油的柴油車,
TUCSON並不是個很理想的選擇,~~~~錯!! 就這價格來說 cp值沒一台比它高了
就這個車重而言,
又更何況是所謂的BOSCH最新科技,~~~~是好還壞??
這樣的數據,
小弟想它的車價低於70才是應有的價值,~~~~~~~~~~?why
而2.7應該要低於90。 ~~~~~~~~~~~~?why

柴油車不一定省錢,
端看您是哪種柴油車,~~~~~~~~~~共軌式 絕對比汽油省(同cc數來說)

當初部隊裡最耗油錢的就是10.5T HINO了,(團管部)~~~那它換汽油引擎會省嗎 絕對比柴油耗油
維修最多錢的卻是NISSAN 1.6 AD。(小青蛙)

P.S.話說小弟我看到得利卡(貨斗)的引擎竟然寫4G-63?這是EVO的4G-63嗎= =" 恕刪)




沒公信力
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
我之前有問43人坐遊覽車司機, 他說1公升可以跑6~8公里, 我說~~~真的假的...這麼大一台耶!!
跑長途柴油車真的會很省啦!!
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
今年九月底剛從Grunder 2.4換成Astra 1.9 CDTI,Astra開了不到兩個月,目前已經5000公里了

跟大家分享我的經驗

平常上班:來回40公里,三分之一高速公路
過去Grunder大概一個禮拜要加一次油,因為週末通常也會出門,我每次加油都加50公升,大概可以跑四百公里吧,因為大部分都是市區,平均油耗8公里。
後來換成Astra後,使用習慣不變,大概一個多禮拜加一次油,每次加油大約45公升,可以跑600公里左右,油耗大約13.3公里

長途旅行:
1.高雄-台北
跑到台北玩了一趟,過去Grunder到了台北,油料大約剩下1/4,但是Astra用掉不到一半的油料,感覺上省油頗多,但是沒有詳細數據提供各位參考,我週末常開車上台北
也開過Camry 2.0,用掉不到三分之二的汽油

2.高雄-集集-埔里-清境-埔里-台中市-高雄
一桶油45公升剛好用完,出發前已經開了一百多公里,總里程數超過七百公里

3.高雄-墾丁
沒塞到什麼車,玩了一趟用掉半桶油,開了三百多公里

對我個人,如果以數據來說,柴油車比較省油,但是這種比較是不公平的,兩種不同的車種無法比較,同樣乘坐舒適性Astra遠遠比不上Grunder,而Grunder的安全性、操控性也比不上Astra

如果單純要以油費來取捨,很多國產汽油車不比Astra耗油,我的建議是買車別以汽油或是柴油當作考量的重點,因為未來油價可能趨於一致,甚至柴油的油價可能凌駕汽油,買車應該是全面性的評估,汽柴油僅是考量的變數之一

我開過Golf TDI、A3 TDI、Focus TDCI,Golf 跟 Astra都有變速箱遲緩的症狀,尤其是Golf,我沒印象那部Golf是不是DSG,A3 TDI就沒有這個問題了,非常輕快,Focus實在是太沒質感了,但是非戰之罪,價格差那麼多

談談Astra
本來想買A3,但是最後預算考量買了Astra,這是部能靜能動的車子,想要熱血一下,按一下Sport紐,馬上加強噴油跟延遲檔位,我沒有改晶片,聽說改完馬力跟扭力暴增,很有樂趣的一部車子,它的學習功能也很強,我都用手排模式訓練一下,切回自排,馬上按照我喜歡的模式換檔,換檔遲緩的症狀也改善了,不過車內異音不少,隔音也不佳,但這些都不是我考量的重點,我最在意的是外型夠屌,心目中的排名BMW120>Audi A3>Opel Astra。

結論
1.市區內,柴油車佔不到便宜,沒有比汽油車省油很多耶
2.長途,肯定比大部分汽油省油
3.柴油車扭力大,我過去開的車都算是大排氣量,Grunder 2.4之前是Ford金牛座3.0,改成Astra 1.9沒有很大的落差
4.柴油車省油,但是不一定省錢
5.目前柴油車大部分進口,所以價格偏高,未來陸續國產化,價格競爭力可能不輸給汽油車
6.檔數多有助於降低引擎轉數,所以應該可以比較省油,我在市區開車,都盡量讓引擎轉數低於2000轉,但是目前還沒有很明顯的效益,哈哈!各位參考一下

以上是經驗分享,沒有想說服別人購買或不要購買柴油車
samling wrote:
今年九月底剛從Gru...(恕刪)


嗯~非常中肯的評論喔

個人是還沒有機會開到柴油車
但以後若是開到柴油車的話,suv就會買柴油的,感覺上比較符合經濟效益
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?