• 48

跳電了,缺電要怎麼推電動車呢?

royher wrote:
都是環團在恐嚇

都是環團在恐嚇?
所以潘先生也是環團的一份子
他也是在恐嚇?
anapplefuo wrote:
電網故障和缺電是兩回(恕刪)

沒錢花跟缺錢也是兩回事
236樓已經代我回答了,上網發文跟過原始人生活是相衝突的,我只有提點這項,不然我何德何能去限制別人發文

tesla123 wrote:
公評當然歡迎啊。你要...(恕刪)
COO0917 wrote:
沒錯,而且,全世界沒(恕刪)

為何煤渣處理沒人討論
因為好處理解決
問題在於沒有一個國家有辦法處理核廢料
只好將核廢料堆在那邊不知那天會出事
翻滾吧包子 wrote:
台電人員表示這幾天內部就傳出電力系統不穩,昨天據聞有工廠『同時』在下午大約2點之後記錄到壓降,
...(恕刪)

如果這個新聞是真的
那問題是出在缺電
而不是故障
paulpaul88 wrote:
236樓已經代我回答(恕刪)


為什麼還上網發文,因為現在的發電不管是火力還是燃氣、核能,都已經在污染地球了,還沒禁止,地球是大家共有的,為何只准某些人支持汙染的享受電,被跟著汙染的就不能跟著享受?

難道不挺的就吸不到廢氣嗎?遇不到核輻射嗎?
核廢料堆到沒地方了,以後子孫要住海裡嗎?

我是支持電費漲價漲個5倍,來制耗電量。

這道理很簡單

你知道嗎?就算是瘋子來發文,任何人也不能禁止他發言(如果沒有犯法或侵害他人),瘋子想聊天討論,我有閒的話,也會跟他好好說,聽不聽的進去,就另一回事了。但不能以此禁止他發言。

這就是你我之間的差距。
不然你不會說出不要回文了
knift wrote:
世界各國發電方式看一(恕刪)

那你覺的福島核災危不危險
Fred0049 wrote:
那你覺的福島核災危不...(恕刪)

不比肺癌和地球暖化危險
smd6055 wrote:
瑞凡寶寶

問題是核電廠一直在減少啊
看事情要看趨勢
孩子
快點長大吧
可以理性討論是好事,其實我真正用意也不是不准你發言,因為我也沒有那個權利,我只是描述你正在做的事跟你的論述有衝突,如果回的方式讓你誤解就是我的錯,應該簡單說,原始人生活不應該做會用的到電的事情

但是後來看到你說你對原始人有自己定義,而且原始人比我們聰明千萬倍,那,我認輸了

tesla123 wrote:
為什麼還上網發文,因...(恕刪)
  • 48
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?