• 46

Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

版主辛苦了,個人喜歡RAV4的外觀和油耗但動力如果有小排氣量加渦輪就更好啦
會有豐田油耗比較好的狀況 ,應該是在變速箱的調校,豐田的車普遍在低速檔時齒比特別的輕,之後上了二檔後落差會很大,接著就幾乎以省油為前提的齒比設定,所以開在上路會退一檔有時不夠要踩更重連退二檔才有力的狀況,當然現在都是cvt變速箱調校方式應該也是雷同,而福特的換檔邏輯有點差,這部份可以透過程式去修正,不曉得原廠是否會收集車主的想法修正,不然照理說會更省油才對…

以上是我長期擁有二個牌子的車子提出的小小心得…若要開長久我會選擇福特…因為好開太多了
看到這裡覺得好笑
居然有人會覺得kuga比rav4安全
一個是沒有測撞國產車
一個是有國際測撞五星的進口車
kuga連國際有測撞的分數都還比較差
你國產車都沒有國際測撞
跟進口車比什麼安全性?笑死
單就動力跟外型還是第一眼就會選擇crv,雖然省油遜色了點
CR-V 確實是目前相當讚的中型SUV, +1 !
m9plus wrote:
第一眼就會選擇crv
m9plus wrote:
單就動力跟外型還是第一眼就會選擇crv,雖然省油遜色了點

果然車子外型見仁見智
CRV 後行李箱門腫瘤駝背的樣子
個人第一個就打槍
jacky083164 wrote:
無心木偶 wrote...(恕刪)


所以這個答案見仁見智

開crv的認為隔音還可以
開rav4的認為動力夠用
開kuga的認為油耗不錯

沒有一個標準
不要用自己認為對的
去否定別人的不同聲音

你可以否定你不喜歡的
但請允許它的存在
你的蜜糖或許也是別人心中的毒藥
謝謝分享!

RAV4 真的在上坡的時候會比較沒力⋯
油耗可能我開市區,停很多紅綠燈,
一個月大概2次跑個100多公里的快速跟高速路段,
平均油耗都在11左右⋯
外型真的見仁見智
輪拱像貨車那台想向自家老大哥致敬卻四不像
另一台整體外型向保時捷致敬外加後保桿戽斗
真的不行,見仁見智嘛
不錯,想看電動車開到沒電的距離,最好多次一點統計
  • 46
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?