• 33

RAV4 / Kuga / Forester / Sportage / Tiguan 集體評比 四驅型 SUV 全面考驗!

蒙迪 wrote:
你以為每個人買車都是會計較油錢?
會計較油錢的才會去買的神主牌車子!!!
開車就是要享受,為了油錢還要計較油耗,真的很可悲又可憐,另外神主牌車子真的是船無誤啊,會說他操控好的肯定沒試過其他歐系休旅車才會這樣說出井底之蛙的話,救不了你
我也救不了你,他的錢 他花的爽就好,你管這多?你是要幫他出錢嗎?
看來Kuga依舊是CP值之王阿
不過森林人內裝看起來很不賴說
蒙迪 wrote:
你以為每個人買車都是...(恕刪)


一公升平均跑不到10公里的油耗會不在意?
你以為大家都像你一樣只騎摩托車,買車看車都不看油耗?

新RAV4 已經上市一年多了。你還是不去試乘,整天只以像船一樣的嘴跑來攻擊T牌來賣車?真的很不長進!不做功課,藐視自己的職業學能。

可憐啊,和泰靠這台車股票都翻三倍了。你還在整天坐船。
超棒的評測。推一個!!! 期待看到更多這種專業比較文
賴小宏 wrote:
先不比較油電車和柴油車,想知道為什麼全時四輪驅動的Forester的平均油耗(11.1km/L)為什麼會比Kuga的智能四驅(9.2km/L)高呢?難不成kuga是用四輪驅動在跑山路?還是高馬力高扭力比較耗油?


CVT 很省油
這篇寫的真不錯,尤其是看到我的兄弟車Sportage可以參加評比真的開心,整篇內容我只有對加速評比有點懷疑,Sportage 2.0渦輪 0-100跑了12秒多,只比森林人快一秒,讓我覺得很誇張,因為網路上影片或01上查到都9.5-9.8秒,只是懷疑沒有不敬的意思,這篇大大的用心真的看的出來,是一篇好文章。
很棒的文
感覺後座放2個安全座椅的情況下只有福斯的比較稍微寬敞,其他的都會有些侷促
艾薩克 wrote:
上個月我們推出了一篇(恕刪)


可憐的Tiguan沒上封面照XD
RFC小江 http://sinyichiang.blogspot.tw/
看起來sportage也是一匹黑馬
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?