Mazda 6 與 Honda Accord 哪個好？ (第26頁)

yoshifumi

yoshifumi
個人積分：216分
文章編號：50055308

216分

251樓

2014-05-09 10:53

ACCORD+1!
但美國製的ACCORD我覺得有些小地方做工不是很細!

catesyes

catesyes
個人積分：191分
文章編號：50059598

191分

252樓

2014-05-09 14:52

bambochen wrote:

樓上有人說台灣本田糟蹋台灣車主,看看兩家公司的展間跟維修廠的設備環境

不瞞您說，我曾是Civic 8第一批的車主，確實的！Honda那明亮舒適的維修保養廠讓人感到舒適，但是隱藏著的對車主的不尊重確是一般人鮮少知道的！

當初每次保養都回原廠，但是每次看工單都被加了一堆不必要的東西，這我還能接受！頂多就是自己刪掉一些就好！但是撞壞車主的車又隱匿不報要車主如何放心再去保養呢？

也許我只是桃園廠的個案，但不管是不是個案，隱匿不報事後被發現也不承認的行為讓我一次就對這品牌死心了！

Honda車是好車！展間、維修廠也舒適！但是經營態度真的讓人不敢再領教了！

SKYACTIV-D

SKYACTIV-D
個人積分：3分
文章編號：50060353

3分

253樓

2014-05-09 15:37

bambochen wrote:
通常拿現金去交車很多...(恕刪)

是阿!

台本這樣都叫糟蹋車主

那叫支持現行台馬的車主情何以堪呢?

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：50061907

26分

254樓

2014-05-09 16:57

catesyes wrote:
不瞞您說，我曾是Ci...(恕刪)

小弟是Accord 7th/Civic 8th/Accord 9th車主

跟我配合的台本保養廠我倒是覺得相當不錯,工單不會亂加東西
你想換東西的時候如果接待/技師覺得沒必要還會勸你不要換

有問題也是有反應就有回覆

可能我運氣好遇到的人剛好都比較好吧!

billion

billion
個人積分：141分
文章編號：50074485

141分

255樓

2014-05-10 15:02

什麼樣的口袋，買什麼樣的車。
我也曾是volvo車主，除了對volvo的品質肯定外，他們的保養體系也著實不差，不能說比honda好，但也不輸honda，當然我一直是在凱桃保養，其餘區域就不知道了。
但honda我到跑過好幾間，桃園區接待常換，品質常變來變去，台中區市政則穩定維持技師ok，接待不良，中和區技師素質不良、士林、濱江普遍水準較高。
不過mazda後勤體系和honda以及volvo比差真的太多，客群差異真的太大，但是講C/P值就是高honda和volvo太多，買車就是看自己需求和喜好去選就對了。
只要車子符合需求，開起來滿意就是好車，不是車的問題，車主的因素比重更大。

catesyes

catesyes
個人積分：191分
文章編號：50077777

191分

256樓

2014-05-10 21:01

bambochen wrote:
跟我配合的台本保養廠我倒是覺得相當不錯,工單不會亂加東西...(恕刪)

可以參考看看我2007年的文章，當時是真的挺XXOO的就是了......

最後讓我對桃園廠心冷的，還是撞到不承認的事件.....也許您在Honda的運氣真的比較好吧！

不過我也很感念小八的陪伴！讓我一路工作順遂，車也沒甚麼問題！

billion wrote:
但honda我到跑過好幾間，桃園區接待常換，品質常變來變去

這個我真的超有感的！除了第一個接觸的接待，他離職後其他接待常常一下就不見了，最後連我的業務都離職了........

對了，您在Volvo凱桃有推薦的技師嗎？因為工作結束之後生活重心可能就會移回桃園了，如果Volvo凱桃友好的技師希望您能推薦一下囉！

Mazda 6 CP值部分我覺得看個人吧！畢竟使用的系統幾乎是落後Volvo一個世代，應該是說想體驗最新安全科技可以購入Volvo，覺得前一世代也足夠安全的就選Mazda！不過我覺得Mazda 6搭載的系統其實以現況來說就很夠用啦！

「世界不會被那些作惡多端的人毀滅，而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦「你可以一時欺騙所