我好奇這樣到底行不行,之前有類似經驗,我要停車然後有人站在停車格內站位置,我小心翼翼的把車開進去把人逼開,一開始是以為他們是隔壁車的人要等上車罷了,然後下車後被咆哮才知道他們是在佔位置的,莫名奇妙= =實在有點想要到後車廂拿防身工具問候他們,後來瞪了我對方一下後就走了,小事化無。補充一下,佔位置的人的車子在我後面。
您的問題很簡單,請先搞清楚『先來後到』的原則要以使用者本人為單位計算之:某A先到了先拿東西佔住位子,去點餐再回來OK, 因為是某A本人先到。某A先到了拿東西佔住一人以上的位子,去點餐再回來不OK。那為何我們遇到這種狀況都會覺得OK呢?那是因為他佔的位子數還沒超過一般人可容忍的範圍。試想您去SOGO一個人佔20個位子時會發生什麼事情呢?同理可證:人的座位要人坐,車位要車子停(此只駕駛本人)某B去佔車位讓某C的車子可以停,這樣不OK,因為不是某C駕駛本人先到。後來發現我竟然會花時間回這篇文章,這是我做過最愚蠢的事.....很不OK!!
男人是人女人是人所以男人等於女人嗎相信國小生也不會這麼回答吧開板大就是為了証明他的理論是對的 再來依他的理論量身訂作了他的題目所以就永遠會有吵不完的論點了像這種"量身訂作"的題目 是沒得吵的因為 題目本身有問題 所以所有得到的結論如何証明是對的呢毒蘋果樹的原理罷了大家太認真的回答了
如果"禮讓"還是一種大家心中的價值觀..基本上就不會有"妥不妥?"的討論問題了在我們鄰近北方的某一個國家 通常我的經驗是..大家同時看到了一個車位 有時會看到彼此讓來讓去的場面不管誰先停 大家心中都是愉悅的..用人 用東西 或用車卡位 ..都可以 也都有其合理性(或合法性)就像要讓位優先給 孕婦 老人 小孩 或是 殘疾人士?還是只有博愛座需要讓位?我們可以永無止盡的討論 .. 但是我們心中禮讓的社會價值就在這討論中一點一滴的流失掉了...
請教樓主一個問題(個人經驗)如果你在車上正在等待一台車正要開出停車位前後也沒車在等待停車(也沒看到有人要佔車位)結果停車格的車開出來後看到一個人跟著車尾的後面走出來說他在等這個車位(但是車子還沒來)不討論讓不讓.怕不怕刮車的問題這情況怎麼解決?雙方都堅持先到(肯定有人說謊)所以..是不是大家建立一個停車規則車到的先停,會不會比較好?對那些一個人開車無法佔位的人也比較公平?