• 34

大雨滂沱時,到底可不可以開"故障警示燈"??

Robert1012 wrote:
還好我沒這個問題我打...(恕刪)

既然是Golf TDI,那應該就有後霧燈,現成的不用還開雙黃燈?!
這幾天的經驗還是後霧燈辨識性比較好,閃燈辨識距離明顯比
後霧燈短,不過呢有人即是視線極差,還是連燈都不開。
要開警示燈也是可以
但小弟非必要是不開的
請勿開了警示燈又一路狂飆
開了警示燈也請乖乖的留在自個車道
最好別進來內側車道
還有一件事
下雨天請開大燈(昏暗的天氣就該開燈囉)
昨天前天在2高上10台還是有3-4台不開燈耶
交通部應該做些宣導吧!
嗯,交通法規早該翻修了 對這類燈光使用沒有嚴格的規範與宣導,
現在很多人很奇怪,車子設備很好,
都不好好利用,
身邊很多親戚買近幾年出的新車都配備前後霧燈,
可是很可能領車到進廢車場10幾年從來沒用過,
每次大雨還是依照10幾年前的老習慣開雙黃燈,甚至連大燈也不開.
再不然就是明明市區視線良好也沒下雨,就是硬要所有燈光齊開,好像巴不得讓全世界的人都知道你的車有霧燈似的.

基本上在高速公路上...尤其是車多的時候,閃雙黃燈看過去整片閃來閃去的真得很危險,
除了有小白會變換車道外,你根本分不清車道在哪裡.
正常來說應該先開啟大燈,如果還是視線不佳就開霧燈,怕後面看不到你再開後霧燈
(德國規定能見度不滿50M才能開,要不然後方車輛駕駛會很痛苦...僅供參考)
然後雨變小或是離開雨、霧區時記得要把後霧燈關起來,不要一路亮到底.

如果車輛沒配備霧燈,那再來考慮是否要開雙黃燈,而不是一開始棄這些燈光不用.

另外,不要吝嗇開大燈.
在天候良好的狀態下,在高速公路上有助於提升辨識度,尤其是對那種開很久車的疲勞駕駛而言,
他可以從後照鏡或餘光中感覺到你車子在接近,而減少亂變換車道(飄移),
進出隧道時也可避免忘了開燈(車燈會壞通常是開啟那剎那,所以乾脆一直開著...)
並不是所有駕駛的視線都如你的好,也有可能會受隔熱紙、太陽眼鏡的影響,
所以可以的話在高速公路或郊區道路只要車速到達一定程度(不塞車)儘量開大燈吧.

在市區也很好用,很多機車不看後照鏡的,或是交叉口不煞車的,遠遠看到你的燈光至少會警覺有車接近,
巷道內的行人也是,原本成群走在路中間也會警覺到有車來提前閃開,避免按喇叭嚇到人又製造噪音.
小燈只是讓你在晚上停在路邊時遠遠讓人知道有車停在那裏,如果要行駛,最好不要只開小燈,要不然效果不彰.

以上提供參考.

前次颱風天冒著超大雨在高速公路奔馳去台中出差時,
就遇到一部黑頭M.Benz閃著雙黃燈在任意變換車道(完全不顧前後車間距),
只能說是超危險...以為閃了雙黃燈就是可以左右任意蛇行的令符嗎?
變換車道前應該取消雙黃燈打方向燈才對!

在大雨滂沱視線極度不良下,開後霧燈才是最安全的,
偏偏國內法規並不會重視此點,國內車廠有配後霧燈的少之又少(Ford、Toyota...還有?)
在中國,人家後霧燈早就是標配哪,同樣的車款(如Nissan全車系)到了台灣就通通省掉了。

另,在大雨之中,開中線車道才是最安全的,
最內側車道不僅最容易有積水,而且對向車道濺過來的積水也最容易被潑到,
一個沒經驗的新手碰到這些情況,更容易手忙腳亂...
看了上述各位的論述
就個人的經驗
還是認為大雨磅礡中行車
應該要把警示燈打開

並提供個人淺見:

1. 當你無法辨識後方來車時, 請將大燈打開. 讓前方車輛可以注意到你.
2. 當你無法辨識在安全範圍內前方的車輛時, 請將警示燈打開. 開警示燈的最大好處是讓後方的車輛可以發現你的存在, 以及己方車輛的位置及範圍
3. 有後霧燈的車友, 請慎選使用時機. 在夜間正常行車時, 後霧燈的亮度會讓後方駕駛員感到不適, 這是個人切身經驗. 尤其是塞車時最為痛苦.

當然, 前檔的清潔對雨中行車是很有幫助的, 乾淨的前檔能讓人在雨中能清楚的辨識前後方的車輛, 更能保障自身的安全.

B/R
airzard wrote:
既然是Golf TDI,那應該就有後霧燈,現成的不用還開雙黃燈?!
這幾天的經驗還是後霧燈辨識性比較好,閃燈辨識距離明顯比
後霧燈短,不過呢有人即是視線極差,還是連燈都不開。(恕刪)


---------
高速公路 交通法規
第 5 條
汽車行駛高速公路及快速公路,應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈。
----------

前面已提過,能見度甚低時有或沒開警示燈,並不會被開罰單,但若"出事"會有責任歸屬的問題。

若能見度甚低,時速已低於四十公里且有閃警示燈,後車追撞你,撞你車的人有責任。
若能見度甚低,時速已低於四十公里但沒閃警示燈,後車追撞你,撞你的人未必有責任。

補充:在能見度甚低且時速40公里以下,就算Golf TDI有開後霧燈,
依照交通規則還是必須一樣要開警示燈,因為交通規則沒寫有開後霧燈就不用開警示燈。
當公說公有理,婆說婆有理的時候,就會依白紙黑字的做準則..



業代殺手,斷人財路!
flycode wrote:
---------
高速公路 交通法規
第 5 條
汽車行駛高速公路及快速公路,應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時,其時速應低於四十公里或暫停路肩,並顯示危險警告燈。
----------...(恕刪)


這段文字的意思是....

遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其他特殊狀況,致能見度甚低時....
1).行駛時速應低於40KM
"或"
2).暫停路肩,並顯示危險警告燈
==>說的很清楚,就是要開雙黃燈(危險警示燈),請先暫停路邊
而不是閣下的意思~

法令都寫的那麼清楚了,大雨時還是一堆人找盡安全的理由開警示燈閃呀閃的!!真的想安全,這種天候下根本就不該上高速公路!

參考一下吧~
"Do it ", the best solution !!

acelucifer wrote:
不好意思 我又把這篇...(恕刪)


推這篇.

其實我覺得正反兩面的意見,並不是想法不同,而是想像的情況不同.
真的沒有能見度可言的時候,誰會想說閃黃燈是否合於法規,能增加一點能見度都是好的.
但是也遇過別人還在最高速限跑時,就在閃黃燈的車,蠻無言的.

另外,高速公路過水坑,就是[定速]+[直行],車子會直直過,別擔心.
多餘的加速,減速,轉向,反而會造成危險.
這種時候,我覺得連循跡控制都是多餘的,有些人看 TCS 閃兩下就覺得被救了一命,也是蠻無言的.(離題了)
豐島 wrote:
這段文字的意思是.....(恕刪)

+1

前面也有網友說:
achong_chen wrote:
應該沒有人開故障燈在超車的吧....= =...(恕刪)


不要懷疑,真的有,而且不少,所以公路警察都會在警廣上宣導,別一直開著故障燈...

但是這宣導,被版上的一些朋友認為是違法的...
警廣宣導過不要打閃爍燈,這裡怎麼還是有人表達閃著警示燈是正確的觀念呢?
遇過一次所謂的十公尺能見範圍,閃著警示燈還死命超車!不然就是突然變換車道在你面前!幸好速度慢,不然穩親下去!
速度慢可以接受,打著閃爍燈真的就無言!開不清楚前方的狀況請開慢點!如果近視太重的而看不清楚,還是建議再配一副眼鏡吧!
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?