你認為酒駕的罰則要多重?才會沒有人敢酒駕 (第26頁)

mark0612

mark0612
個人積分：15分
文章編號：35640315

15分

251樓

2012-05-04 18:33

台灣就是太過於民主，做起事來綁手綁腳

執行死刑就有人權團體出來

重覆的事只會一直發生!

以認養代替購買、以結紮代替撲殺!

sean29

sean29
個人積分：0分
文章編號：35640322

0分

252樓

2012-05-04 18:33

tracerken.tw wrote:
只要酒駕就以蓄意殺人...(恕刪)

我想只要是酒測值過高,就要直接重罰了,不管有沒有危害到他人

依目前的罰款金額乘10就好了...

目前的刑責眞的都太輕了

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：35640328

17分

253樓

2012-05-04 18:33

hero168168 wrote:
如題:現在的罰則過輕...(恕刪)

殺人的預備犯!
簡稱...謀殺...

殺人怎麼判~就用預備殺人來判酒駕就好了!
畢竟會酒駕的人都有撞死人的可能...說他沒認知也說不過去!

playone9527

playone9527
個人積分：515分
文章編號：35640331

515分

254樓

2012-05-04 18:34

酒駕肇事輕者.....男的剁雞雞、女的縫起來, 裝人工導尿管

重者.....雙腿膝蓋以上十公分處鋸掉, 並且不得發給殘障證明

再犯者.....強制死刑、所有堪用器官無償捐贈......

zaiter

zaiter
個人積分：0分
文章編號：35640394

0分

255樓

2012-05-04 18:37

我覺得如果撞死人

找個人開車100km/hr 撞他

直接撞他

沒撞死人

找個人開車 60km/hr 撞他

直接撞他

這次事件因為有有量測到時速之類的

直接130km/hr 撞他然後父母在旁邊看

這樣很公平我覺得

結果如何看老天爺

非常公平

lanceyy123

lanceyy123
個人積分：0分
文章編號：35640403

0分

256樓

2012-05-04 18:38

酒駕的罰則跟口袋深不深也是有關係的...

y2006

y2006
個人積分：6分
文章編號：35640405

6分

257樓

2012-05-04 18:38

關.
對有錢人有用.
對没錢的就不一家有用.

redlane

redlane
個人積分：44分
文章編號：35640466

44分

258樓

2012-05-04 18:41

為何香菸的價錢可以三級跳，酒就不用？
把啤酒一罐的價錢也多徵一些稅，例如健康捐，安全捐
啤酒一罐250元起跳，洋酒8000起跳
這樣喝的還是會喝，但是喝不多，喝少就容易戒，越多人戒，酒伴就越少，自然喝酒的場合就少

不然菸就可以立法漲，酒就不用漲............?

chip

chip
個人積分：122分
文章編號：35640511

122分

259樓

2012-05-04 18:44

hero168168 wrote:
如題:現在的罰則過輕...(恕刪)

無肇事無期徒刑，肇事唯一死刑。

asudasde

asudasde
個人積分：51分
文章編號：35640524

51分

260樓

2012-05-04 18:45

酒駕傷人者，人橫撞之！

Daniell0827 wrote:
我覺得只要酒駕被抓到...(恕刪)