bull5444 wrote:
加速時
ma=引擎推力-滾動摩擦阻力-斜坡-風阻......(1)
煞車減速時,輪胎未滑動
ma=-煞車力-滾動摩擦阻力-斜坡-風阻.......(2)
煞車減速時,輪胎滑動
ma=-umg-滾動摩擦阻力-斜坡-風阻..........(3)
上式說明了為何減速會比加速快的原因,而且,不是從維基或google來的~~...(恕刪)
KESA28493 wrote:
說真的,你的式子我還是沒辦法看出為何減速會比加速快的原因
我用另一種方式跟你說明一下
首先,一般滾動阻力(這裡我不用滾動摩擦阻力,因為滾動阻力跟摩擦力沒有太大關係)相當的小,只要有正常的胎壓,算加速減速力時基本上可以先簡化忽略
再來就是為什麼減速會比加速快
除了空氣煞車的幫助外
基本上加速減速都是靠輪胎的抓地力來達成
所以另一個原因就是引擎的輸出是連續的,需要一段時間才可以達到輪胎的最大靜摩擦力加速,再加上一些換檔動力損失等等,在整個加速過程沒辦法持續用輪胎的最大靜摩擦力加速
而煞車系統則是幾乎瞬間就可以達到輪胎的最大靜摩擦力來減速,然後在整個減速過程都可以持續用輪胎的最大靜摩擦力減速
如此就是為什麼減速會比加速快的原因...(恕刪)
這個式子的意思是,同一部車輛(這個條件一定要加,不然別人又要用烏賊戰術了)
第二式的減速度會比第一式的加速度來的大(第三式輪胎滑動了,就不討論),因為
第一式的淨加速度中,推力跟阻力反向,為相減
第二式的淨減速度中,煞車力跟阻力同向,為相加...(第2式的煞車力前有個負號,不要漏看了~~)
並不是只單純在講滾動摩擦阻力(我很清楚滾動阻力並不是摩擦力造成的,只是滾動阻力的算法是滾動係數*車重,很像摩擦力的算法,這很可能是早期翻譯的錯誤,這個名詞,並不是我創的~~)造成的減速效果,而是全部阻力造成的減速效果,就如你上述所講般....
======
剛剛(3/11,1849)仔細看了你的內容,發覺和我說的有點出入,我講的滾動阻力(rolling resistance force),
跟靜摩擦力(tractive force),是兩種不同的阻力,要分開看