要不就去告我毀謗啦(請告刑事~給檢察官主動偵查的權利)!要不就貼出你所謂的一堆測試報告
讓我完成拼圖換我去告發!
我還很好奇這幾個護衛隊的來源IP
到時候應該就一目了然了~
唬人唬到這般地步
拉東扯西完全對問題不提出反駁與證明
耐力寶~?
特殊機能紡織品只要達到放射率0.85%就算是"合格"
那耐力寶勉強能算是跟"竹碳襪"同等級!!??....
錯!有家公司的竹碳襪~說明如下:
====================================================================
純天然環保竹碳紗，具有遠紅外線功能，可促進血液循環，釋放負離子。
‧竹碳的多孔質特性，可吸濕除臭。
‧經2次活化的竹碳製品，具有抗電磁波、抗靜電功能。
‧微米研磨技術，配合生化科技抽紗，成品經工研院檢測，具有遠紅外線，放射率達85~95%。
====================================================================
以上節錄自http://www.bortex.com.tw/
人家襪子的放射率比耐力寶還高耶!!!
更甭說竹炭經1400度燒成~放射率達90%以上~
一包90多元的竹炭，遠紅外線性能比三千多塊的耐力寶好上十倍以上，
以上，何解?
還有~
1.為何不敢公開上馬力機?
2.為何從未對產品做過避震器使用前後係數變化及伸縮量的改變?
3.說過有一堆測試數據及報告書，為什麼不敢貼出>???還是只有那幾張自打嘴巴的工研院測試報告?
4.老闆說過遠紅外線的放射"量"才是關鍵，但耐力寶的遠紅外線放射量是多少?單位又是什麼?
最後何以又改口說量不是重點?最後變成量是機密?何以說詞反覆?
5.遠紅外線無法穿透金屬，怎麼貼於避震器能對彈簧及筒身甚至筒身裡的壁震油產生改變?
請認真作答~!
只要人家裝了~去感受那每個人都不同的感覺!?
要不老闆不回答、無法回答我的疑問，你來回答如何?
別來那套"用過體驗過再知真假"的論調~
遠紅外線無法穿透金屬~是如何可以讓避震器產生變化的?
為什麼耐力寶的遠紅線數據比襪子、竹炭還差~差那麼多??
再貼一次我的疑問~你要就回一下~別又是那套"我用過~我有感覺~!"
乾脆以後工研院測試都別買儀器了~找你們不就好?!
===================================================================
耐力寶~工研院測試遠紅外線放射率 0.8多~乾脆算0.9%好了!
特殊機能紡織品只要達到放射率0.85%就算是"合格"
那耐力寶勉強能算是跟"竹碳襪"同等級!!??....
錯!有家公司的竹碳襪~說明如下:
====================================================================
純天然環保竹碳紗，具有遠紅外線功能，可促進血液循環，釋放負離子。
‧竹碳的多孔質特性，可吸濕除臭。
‧經2次活化的竹碳製品，具有抗電磁波、抗靜電功能。
‧微米研磨技術，配合生化科技抽紗，成品經工研院檢測，具有遠紅外線，放射率達85~95%。
====================================================================
以上節錄自http://www.bortex.com.tw/
人家襪子的放射率比耐力寶還高耶!!!
更甭說竹炭經1400度燒成~放射率達90%以上~
一包90多元的竹炭，遠紅外線性能比三千多塊的耐力寶好上十倍以上，
以上，何解?
還有~
1.為何不敢公開上馬力機?
2.為何從未對產品做過避震器使用前後係數變化及伸縮量的改變?
3.說過有一堆測試數據及報告書，為什麼不敢貼出>???還是只有那幾張自打嘴巴的工研院測試報告?
4.老闆說過遠紅外線的放射"量"才是關鍵，但耐力寶的遠紅外線放射量是多少?單位又是什麼?
最後何以又改口說量不是重點?最後變成量是機密?何以說詞反覆?
5.遠紅外線無法穿透金屬，怎麼貼於避震器能對彈簧及筒身甚至筒身裡的壁震油產生改變?
請認真作答~!
borsheng wrote:
H大，回文真快又多，...(恕刪)
耐力寶~工研院測試遠紅外線放射率 0.8多~乾脆算0.9%好了!
特殊機能紡織品只要達到放射率0.85%就算是"合格"
那耐力寶勉強能算是跟"竹碳襪"同等級!!??....
錯!有家公司的竹碳襪~說明如下:
====================================================================
純天然環保竹碳紗，具有遠紅外線功能，可促進血液循環，釋放負離子。
‧竹碳的多孔質特性，可吸濕除臭。
‧經2次活化的竹碳製品，具有抗電磁波、抗靜電功能。
‧微米研磨技術，配合生化科技抽紗，成品經工研院檢測，具有遠紅外線，放射率達85~95%。
====================================================================
以上節錄自http://www.bortex.com.tw/
人家襪子的放射率比耐力寶還高耶!!!
更甭說竹炭經1400度燒成~放射率達90%以上~
一包90多元的竹炭，遠紅外線性能比三千多塊的耐力寶好上十倍以上，
以上，何解?
還有~
1.為何不敢公開上馬力機?
2.為何從未對產品做過避震器使用前後係數變化及伸縮量的改變?
3.說過有一堆測試數據及報告書，為什麼不敢貼出>???還是只有那幾張自打嘴巴的工研院測試報告?
4.老闆說過遠紅外線的放射"量"才是關鍵，但耐力寶的遠紅外線放射量是多少?單位又是什麼?
最後何以又改口說量不是重點?最後變成量是機密?何以說詞反覆?
5.遠紅外線無法穿透金屬，怎麼貼於避震器能對彈簧及筒身甚至筒身裡的壁震油產生改變?
請認真作答~!
內文搜尋
從 APP 打開
X