既然是要推廣給全民使用,那麼不論是紅外線或微波,為什麼不是由政府決定採用那一種系統後,將通訊協定公開,讓有能力製造OBU的廠商一起來競爭?為什麼不把選擇權交給市場?
政府用國家的力量,讓etc得標的廠商,獨門獨市佔有台灣的市場20年,到最後會不會又像中華電信握有「最後一哩」一樣,整個通訊協定,控制ic都只握在一家廠商的手中,這樣不是反而阻礙了應有的進步?
沒人說etc不好,但是我們的選擇不只是現在的我們承擔,更會為我們的下一代造成好或不好的影響,所以,我們不是應該更小心謹慎一些嗎?
alex0 wrote:
或許個人語意不清如有...(恕刪)
對台兄的客氣發言表示肯定
的確
板上討論的ETC...幾乎到最後都會導向於偏政策方面的問題
而通常你一嘴我一嘴..回來回去..很容易擦槍走火
對同樣已經辦ETC的朋友們有些說出來的話...或許私底下說就好了...po在動力板上感覺很恐怖

只是我真的不知道這篇可以撐到什麼時候

現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
豬頭剋星 wrote:
我有個疑問?想請了解...(恕刪)
這疑問很簡單,討論無用!!
因為其餘人非本公司相關帳務人士,你怎麼討論,討論出多少種可能
都只能說是你猜測,跟本公司真正的處置方式無關,討論這個浪費時間幹什麼?本公司如何報帳,也跟主題無關
最重要的是~老頭既非老闆,亦非公司帳務人員或是會計師,公司怎麼報,老頭不可能,也不知道,因此絕對無法在這邊說明
別跟那位仁兄一樣打迷糊仗,無法自圓其說就故意找些絕對無法辦到的事情來扯
不然請他出面把他們公司的所有物品報帳詳細資料公布出來好了,看他能不能辦到
或是只用回數票就要公布回數票報帳方式,那要不要請使用ETC的人公布一下一台ETC機子的成本?讓大家來評斷徐先生有沒有賠錢賣。辦不到嘛!
要討論,回歸主題相關
使用ETC或是回數票那個成本低,或是那個環保,這個老頭奉陪
要討論老頭公司的報帳方式?抱歉,這不是老頭能瞭解的,如果要繼續猜測那請自便
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
內文搜尋

X