• 36

LTNS賽道見真章 1.8升國產房車集評(下篇)


Mamba wrote:
現在證明T牌車的性能...(恕刪)

T的體質本來就不錯了
不過內側車道跟T牌有什麼關係?沒有依據的話這時候講只會讓人看不起你…
也對啦,看你以往的發言也很無厘頭…不怪你
agito.huang1005 wrote:







下面繼續...(恕刪)


跟你一樣,我傻眼了!
這些人,一直爭一直爭...
只是愈顯得那份偏見與執着的不堪!

還有什麼內線車道的見鬼吶喊!?

這地方,還配叫討論區?
事實擺眼前,還能東扯西扯?


nsr250no1530 wrote:
可能是鯊魚頭輸很大所以很不服輸又不甘願
所以才從賽道扯到公道去了


啊,我就是鯊魚頭的車主啊,
坦白說看到Lancer io跑最後一名我是可以接受的,
畢竟Lancer的CVT變速箱和重了100kg的車體在這種中低速賽道本來就不吃香,
至少CVT無頓挫的加速特性在日常使用上給予駕駛者順暢的駕駛體驗,
多出來的100kg也是多在增加耐用性的鑄鋁引擎和保障車內人員安全的後保桿內鐵,
所以我想大多數的Lancer車主應該都心知肚明不會對測試結果嚷嚷些什麼吧。

從這個測試真的可以瞭解國產車其實都差不多,
迷戀那什麼虛無縹緲的本質或是冥頑不靈硬要栽贓人家是船的粉絲們真的該醒醒,
喜歡被人家當肥羊宰就算了,幫車商當打手來這裡和網友互槓就免了,
一下扯輪胎,一下扯場地,一下扯技術,現在又扯用車習慣,
反正就是不願面對熱血操控基本主義遭到船車擊沈,本質傳說在龍潭TIS被Altis一刀畢命的事實。
不然乾脆自己辦一個自認為最公平公正的測試不就好了。

rayson14 wrote:
跟你一樣,我傻眼了!...(恕刪)

就讓反T人士有個情緒出口吧
多花10萬買的車比別人好就算了
但如果多花10萬卻沒有比較好
心裡不平衡是可以理解

footprints wrote:
一個“職業車手”可以開到最快最慢差距2.4秒,
呵,完全暴露出這個測試的信度如何。...(恕刪)

這位大哥,數據不是這樣看的好唄......
駕駛都是同一人,僅改變車輛,單圈速度穩定與否的變因在於車,不是駕駛
車子好上手與否決定單圈速度的穩定度

另外,關於駕駛技術的部分,文章內有提到
老狼大還沒看數據就覺得最快的車可能是Altis,而非Civic,
而這兩車最快單圈速度僅差0.1秒,最快五圈平均圈速差0.56秒
代表駕駛可以感覺到單圈速度差異1秒內的變化(而且還是不同車的單圈速度差異)
懷疑這種等級的駕駛技術是不是太沒意義了點??

footprints wrote:
謝謝提供計算數據喔一...(恕刪)


01高手雲集^^
你一定是位鼎鼎大名的賽車手吧
01應該邀請你去試駕的 太失禮了
終於知道什麼叫做:

真相, 是殘酷的!

只是願不願意去面對而已.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
總而言之
結果有目共睹
事實勝於雄辯
接不接受隨便
今天輸了又怎樣會少塊肉嗎?
贏了也沒多塊肉阿
我相信有不少反T網民看完評測文後選擇面對事實而沉默
但卻仍有一部分選擇偏執荒謬質疑
堅持為反而反
我只能說怨念強大到這種地步實在讓我長見識了
看到後面,不只你們這些基本教義派崩潰了,我看到你們的狡辯內容我也崩潰了...大家都崩潰了...

footprints wrote:
謝謝提供計算數據喔

一個“職業車手”可以開到最快最慢差距2.4秒,
呵,完全暴露出這個測試的信度如何。

你這麼厲害喔~
那快點測試來看看可信度高的測試是怎樣!

比照辦理喔!
看看你跑8圈,最快最慢差幾秒喔!
你不是也開1.8國產小車!
剛好可以試看看啊~ 有沒比較快!?
呵呵~



  • 36
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 36)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?