Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試，何者兼顧節能與性能？ (第24頁)

紅塵傲笑

紅塵傲笑
個人積分：3979分
文章編號：81613784

3979分

231樓

2021-05-01 14:19

鴨子爸 wrote:
CRV的油耗比我所知道的要高了一點，有一點小嚇到，我也正好買了一台5.5代的5/5要交車，希望能成我保護我們全家的好座駕

還沒領牌建議先退訂
KUGA的鋼材才是真照能夠保護全家的好座駕

hikari

hikari
個人積分：163分
文章編號：81614040

163分

232樓

2021-05-01 14:57

RAV4扭力能再大一點就好了

niaba

niaba
個人積分：1236分
文章編號：81614354

1236分

233樓

2021-05-01 15:44

gn01201229 wrote:
謝謝分享市場主流SUV的油耗測試，但是我家是小家庭，比較會考慮CSUV，希望之後能有HRC/CH-R/Corolla Cross/Focus Active的比較~

HRV/CH-R/Corolla Cross/Focus Active的比較~
+1
相同路線
這樣就可以一起比較SUV CUV 差異
TOYOTA 比較重油耗吃虧安全性應該比較高

schung320

schung320
個人積分：1791分
文章編號：81614399

1791分

234樓

2021-05-01 15:50

無頓挫的感覺會更舒適, 尤其10速CVT非常適合高速公路長途行駛, 無論駕駛者或乘客都有著愉快旅程的體驗.

venus0256 wrote:
體積小, 重量輕, 省油, 不會頓挫

schung320

schung320
個人積分：1791分
文章編號：81614440

1791分

235樓

2021-05-01 15:55

新款的Kuga會是這樣還是舊款? 從描述很難相信有這樣笨的變速箱邏輯, 有其他車主有這樣的經驗??
莫非您的車子的電腦需要做重置的動作?

meridian wrote:
kuga爬坡檔位選擇很爛, 入彎前放油門就幫你升檔, 出彎會很沒力必須大腳油門降檔
變成要嘛你就龜速開, 要嘛就暴力開, 中等速度開就會被他的升檔邏輯搞到瘋掉
總之我覺得在台灣山路會水土不服

hmw

hmw
個人積分：4分
文章編號：81614636

4分

236樓

2021-05-01 16:18

兼顧節能與性能?
終究還是看口袋深度.
感謝編輯辛苦測試

jacky083164

jacky083164
個人積分：83分
文章編號：81614702

83分

237樓

2021-05-01 16:29

frogghoul wrote:
最高階來比？kuga(恕刪)

你怎麼不提2.5油電呢? 馬力雖然比別人小一點，但是爬坡絕對夠用，重點是油耗電死別人

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：81614953

1461分

238樓

2021-05-01 17:11

jacky083164 wrote:
你怎麼不提2.5油電...(恕刪)

個人的想法有錯請糾正，個人覺得除非你市區與高速佔多數，而且每年的里數非常高，再加上五年就換車，這油耗省的才有感，要不以我常跑山區，我還是選渦輪車，我要的不說堪用的動力，然後每年稅金硬是比渦輪車高車子售價也比渦輪車貴，再來是不用聽到引擎的怒吼才是重點。

無心木偶

無心木偶
個人積分：28447分
文章編號：81614972

28447分

239樓

2021-05-01 17:14

jacky083164 wrote:
拿渦輪車與自然進氣車來比較，又在說RAV4爬坡沒力，似乎不合理
建議下次安排各家中型SUV的最高階車款來比賽，這樣比較公平

所以這話有點多餘
要比啥？

aoi203

aoi203
個人積分：1065分
文章編號：81615102

1065分

240樓

2021-05-01 17:34

不意外的還是由RAV4油耗最漂亮,但其實以新世代的車來看差異並沒有到很大
算是都很棒的油耗了