• 39

中國都推出全球最速電動超跑了 台灣只能看著越來越遙遠的背影嗎?

鴻海在大陸為什麼叫血汗工廠因為人工便宜壓榨勞動力
若都機器化
那多出來的勞動力要去哪?
又造成了一個社會問題:失業率

我不知道中國政府管不管事
若工廠本來1000人
因機械化只留100人
其他人遣散
政府干預嗎?

QQ哥 wrote:
人家便宜你90%你省個20%還是差70%...(恕刪)


便宜90% ? 沒有可能呀 !
一件產品中人工成本往往不到5% , 尤其大陸工廠大多都是上世紀九零年代之後蓋的 , 自動化
程度本來就頗高 , 這樣人工成本佔產品售價比重算起來就更低啦 !

所以說 真搬去東南亞 , 就算勞工通通都不支薪 , 相較關稅及運費 , 也省不了幾個錢呀 !
alse wrote:
的確,中國這段真的...(恕刪)


這點你就錯了

這就要看社會制度的結構了


中國是全球前10大高徵稅國家

和法國,北歐四國是同一梯隊的

富人賺的錢越多,交的稅就越高

窮人賺的錢越少,交的稅越少,甚至不交稅



這點和台灣,美國都是完全相反的

台灣和美國是富人的天堂

包括新加坡,香港都是富人的天堂

交稅少,最得利的當然是富人

所以中國的富人喜歡移民

這樣才能保護自己的錢不用通過高稅收分攤給到社會資源



但也有很多不移民的

不移民的這些中國富人,有很多理念,為了夢而活的,,而不是為了錢

他們是推動中國向前不斷變革的動能

所以這些人的理念到底是什麼??

就是不忘初心

不忘初心是什麼??

就是孫中山的「天下為公」

強者保護弱者,富人幫助窮人,這才是中國一直努力變革的樣子



其實移民沒有對錯之分的

人都是有私慾的

保護自己辛苦賺的錢財又何錯之有呢

只是理念對人世界觀,人生觀影響的程度不同而已

QQ哥 wrote:
鴻海在大陸為什麼叫血汗工廠因為人工便宜壓榨勞動力...(恕刪)



鴻海在台灣才叫做血汗工廠吧?加班不用錢~
在大陸的話 人家可是完全遵守當地的法規喔 !

至於工廠自動化,其實各國都已經搞幾十年了...能做的也都早已經做了,難不成最近
這幾年科技有啥突破 人工智能有啥進展?

說穿了 不過是媒體炒作噱頭罷了~

piwu0536 wrote:
貧富差距太大 ?
我有些朋友在大陸開工廠 , 那邊即使最底層打工族 , 五六年來薪資也成長一倍哩 !
也就是說 , 現在大陸的薪資成長速度比經濟成長速度還快 ~ 這與台灣十六年來經濟成長勞工薪
資卻原地踏步情況剛好相反 !!

所以說 想要期待大陸貧富差距真的拉大 , 這恐怕要等哪天底層勞工薪資成長低於經濟成長率才行囉 ....
事實上中國的基尼係數2015年為0.462 , 已經連續減少好幾年了 )

7年前我剛到中國時,工廠的雞本薪資是rmb 765/月,隔年9XX, 接著1,1xx→1,3xx→1,5xx→1,7xx
所以大概是漲30%,20%,15%,10%這樣子,愈漲愈少,這兩年甚至是停止上調
上述是作業員才會以雞本薪資來看,間接人員,也就是坐辦公室的
助理級大概是從1,500到現在大概2,500,相對漲幅小很多
因為我這算二線城市,漲到一定程度就會開始緩慢上升了
然後二年沒動了,的確漲了一倍多,但房價從每平米3,000漲到最高是9,000,最近回穩大概是7,000
最便宜的沙縣小吃乾拌麵從1.5~2塊漲到5塊,這些是我城市的部份
會讓你覺得貧富差距變小的原因是,這兩年開始產業內移,往重慶等地方轉移
比較內陸的地方的基本薪資也開始大幅上漲,一開始的上漲幅度是非常高的
而這些可能一開始的基本薪資只有三、五百,所以漲起來的幅度很可怕,但實質金額卻還好

不過台灣經濟負成長是不可否認的事實就是
但如果談到貧富差距,中國還是真的很可怕的...
你能想像整個上海市都是連d等級的人,然後崑山等二線城市多是領22k 的大學畢業生
然後內陸可能是一個月只領2~3千的低薪人員~~
在中國開工廠哦,看到的已經是中國相對較進步的發展或已發展城市
真正內地還有一狗票一個月薪水不到五百塊人頭紙的人的~~

dongmark wrote:
這點你就錯了這就要...(恕刪)

問題在於
1.中國真正有錢人的收入,根本沒雞會讓你課到稅啊~這才是造成中國貧富差距大的主因啊
2.課稅制度是跟上歐美,但福利呢~~還是差很多
3.一個月賺十萬給你課三萬,跟一個月賺五百不課稅,差距還是很大...

這篇迴文我主要還是想表達目前中國的經濟結構到了下一代會產生斷層就是

dongmark wrote:
10幾年前,台灣經濟總量是大陸的三分之一
現在是二十五分之一...(恕刪)



哈哈!那還是因為台灣眼見經濟數據太難看,2005年宣布將海外生產納入台灣國民
所得統計之中...要不然兩岸實際差距搞不好比這大非常多哩!

舉個例子,今年一至十月新車銷售量達2201.7萬輛 , 是同期台灣汽車銷售量的六十幾倍!
也就是說兩邊購買力差距大到比人口差距還可怕呢!這還沒算上大陸不少大城市限牌所造
成的銷售影響喔...
alse wrote:
1.中國真正有錢人的收入,根本沒雞會讓你課到稅啊~這才是造成中國貧富差距大的主因啊
2.課稅制度是跟上歐美,但福利呢~~還是差很多
3.一個月賺十萬給你課三萬,跟一個月賺五百不課稅,差距還是很大...
(恕刪)


我認為中國的貧富差距相比十年前要好很多

最少中國的貧的底線正在不斷往上升

2020年中國要消除7000萬絕對貧困人口

所以中國的西部,就和30年前的東部一樣有待開發

潛力是真的很大


課稅制度跟上的是歐洲,,而不是美國(中國的稅收遠遠比美國高)

福利不比美國差,但和歐洲還是沒得比

福利不能和歐洲比,這點我認為中國政府行政效率和損耗比歐洲嚴重

但和10年前比,政府效率確實有提升不少

未來簡化行政,透明行政是中國改革的方向



在崑山,餐廳服務員月薪應該都是3000起的吧

貧困地區一個月賺500確實少

這是地區差異

這說明了中國的經濟潛力還在初級階段

未來整體的潛力不可限量

piwu0536 wrote:
台灣眼見經濟數據太難看,2005年宣布將海外生產納入台灣國民所得統計之中...(恕刪)


補充一下
事實上這個世紀初期至2008金融海嘯之前這段期間 , 是人類有史以來景氣最好的時期呢 !
相較之下 , 台灣在2000-2007這段期間的經濟成長 , 卻是世界兩百多國家中倒數第二 ....

幸好媒體全力掩護 , 所以現在知道真相的台灣民眾並不多就是了 ~~






IMF : 2000-2007台灣與世界主要國家地區GDP比較 :

dongmark wrote:
我認為中國的貧富差距相比十年前要好很多

最少中國的貧的底線正在不斷往上升

2020年中國要消除7000萬絕對貧困人口

所以中國的西部,就和30年前的東部一樣有待開發

潛力是真的很大


課稅制度跟上的是歐洲,,而不是美國

福利不比美國差,但和歐洲還是沒得比


在崑山,餐廳服務員月薪應該都是3000起的吧

貧困地區一個月賺500確實少

這是地區差異

這說明了中國的經濟潛力還在初級階段

未來整體的潛力不可限量

我從來不反對中國的潛力不可限量啊,不然我怎麼會跑來這裡發展xd
跟十年前比好很多這也是必然的
2020消除絕對貧困人口當然是ok的,不過差距還是在那
我是覺得以目前待的城市來看,只覺得會愈來愈m型化
這點我跟幾個老台商(包括我在中國待了十幾年的二哥)都聊過
大家的看法都還滿一致的
主要原因是中國其實還不演算法治國家
所以櫃面下的東西一堆,造成你有錢有勢有關係時
你就更能透過關係取得一般平民老百姓取不得的獲利
雖然中國政府最兩年在打貪,不過我想櫃面下的東西只是隱藏的更深而已
這點我實際接觸過,就不多提了,不然也不會有「我爸是李剛」的事件發生了
只能說,貧人會大幅改善生活環境這是肯定的
畢竟一開始的起點太差了,要改善真的不是什麼難事
光是你從一個月五百變一個月一千就差很多了
但還是改變不了跟一個月十萬的人的差距

這段我想各自有各自的觀點,我也不強求大家接受我的想法
或許是我的偏見,或是我眼界小,坐井觀天吧

福利部份,還是比米國差很多吧
不過對於勞工保護倒是真的做的很好
至於崑山,餐廳服務生應該沒三千起吧,不確定
我是知道助理等級目前大概是2500左右
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?