【買車只買日本車系列】這四臺車你會怎麼選 (第24頁)

achilles_iverson · 2016-04-01T06:36:22+08:00

第一臺 Mazda6 柴油優點：柴油車爽扭力足，cp值高，同樣規格配備換個牌子就是200以上內部空間大，內裝不錯油耗方面，其實說柴油車省油，在市區開倒也不省，要高里程數的車子談省油才有意義，而且常低速行駛走走停停反而對柴油車不妥缺點：外型有點太普通，馬3馬6風格類似，個人認為沒啥特色比較不耐看車身較長，市區停車有點不便高速公路行車風切聲較大看到有人分享心得說自己很喜歡結果老婆說不好坐沒下定輪胎規格是不是19吋我忘了，油耗和換胎價格都是相對高些馬自達好車太容易被“借”走，身邊友人有實際案例，所以一定要保險，但個人認為意義不大第二臺Honda Accord （現在好像有9.5了）優點：進口日本車的代表品質，妥善率極好應該算是一線水準了，至少我所看到的車主都是對這車覺得耐操好用要房車有房車舒適，要小熱血也不會令你失望內裝品質優秀有高級車的Fu安全係數高不輸S60內部空間超大，坐起來舒適，或者說是爽行車品質優秀，玻璃就蠻厚的，組裝品質沒得說缺點：車子也比較長，市區停車方便性問題外型相對低調，屬於耐看型？可是車子顏色不多個人覺得真的有點太低調了輪胎規格不知道抓地力夠不夠，記得是省油取向150買臺本田大概有人覺得是盤仔第三臺Subaru WRX優點：外型搶眼，戰鬥氣息強烈甚至還帶點台味同價格來說cp超高，不僅可當房車又有些性能車的感覺，買的更是Subaru的造車工藝跟安全缺點：不像性能車也不像房車，這樣說的原因是因為性能面比上不足比下有餘，想放家用房車來講似乎舒適性較差，有人歸類為四不像看到車主買車後花了幾十萬不停的研究底盤特性，最後8個月賣了，理由是四驅車太黏沒有駕駛樂趣，還有就是四驅車不知道會不會較耗油？內裝以這個價位算是陽春行車品質較差，風切聲不小加速線性有力但似乎不夠猛爆，看車主形容類似高鐵，快！但是就沒什麽感覺速度就上去了，開這種車要的不光快還要爽還有蛋卷的後勤。。。這個是大家公認的不用多說了買這臺不改車又對不起自己，隱性潛力支出金額不低第四臺Lexus IS200T優點：妥善率之王雖說是L的車，但是動力不差吃冰淇淋內裝好行車品質優秀缺點：外型似乎不夠理想，看到很多人評論都覺得還有進步空間車重！個人認為此車最大敗筆！不知道是後驅設計還是底盤問題，比起同級車重了不少對這車不熟悉，等高人指點不知道這幾臺？大家會怎麽選小弟看上這幾臺，相信明眼的人一看就能看出本質都差不多，都有不錯的操控性跟妥善率而且安全性也有一定水準個人認為車子是負資產，不需要投入太多資金養車，車子好開安全耐操就可，像歐洲車那樣的養車花費，我自己是希望把預算留在其他的地方使用給我太好的東西也沒用，歐洲車的操控更爽行車品質更優秀，車體剛性更強但是給我用？我也用不到那麽好的東西，我的駕駛技術發揮不出他的極限性能也是枉然，大概金牛座比較務實小弟不呸車，國道順順開路況好沒其他車最多170左右，為國家偶爾貢獻一點稅收，但平常也是守法好公民不龜車但是會安全超車，合理速限內能開多少開多少所以希望心目中的理想車子：好開-操縱靈活精準穩健，以上幾臺都不錯有點小性能-偶爾大腳清清積碳動力隨傳隨到耐用-正常保養不需要投入太多花費跟心裏去研究怎麼養車經濟實惠，目前開福特tdci，對此深有體會，是一台好車什麼都不差，但是組裝品質真的還可以提升些安全-當然安全性是不可少，以上幾款車安全都不差個人有幾個怪癖，自己不大喜歡太大太長的車，之前開友人的730Li，車頭超級長。。，抬頭又看不見因為車頂不高大概自己駕駛技術不好吧～所以稅金希望在2.0左右最好不用大車，但像Accord這種算中大房車但又有小車的操控，坐起來又舒...

anson3035

anson3035
個人積分：15分
文章編號：59736311

15分

231樓

2016-04-04 21:08

IS200t，動力真的還不錯，外型其實也蠻帥氣的，車重會重代表用料實在啊

bambochen

bambochen
個人積分：26分
文章編號：59736554

26分

232樓

2016-04-04 21:34

GaryM wrote:
我也覺得奇怪，很有公信力的IIHS大可以不必針對測試撞擊拿影片出來，可是就是很奇怪，那個影片確是很多人參考的一環，嘖嘖，沒梗了哦！前面看到某位貼的accord加速影片了嗎？...(恕刪)

現在IIHS對大部分車種都只有貼小偏位撞擊測試的影片

照你的邏輯

所以這個機構除了小偏位撞擊測試以外
其他的測試因為沒有影片所以都不可信囉?

那請問你貼的那個影片是甚麼機構做的測試?
條件如何?
還是說路人甲的影片就會有公信力啦!?

IS200T好強喔!0~200kph加速比Q50T快超過10秒
Infiniti Q50 2.0t 0-200 (35.5s)

有可能嗎?

再補一個Accord 2.4L CVT馬路不準測試 0~200kph 33秒 (0~100kph偏慢)
2016 Honda Accord 2.4 Acceleration & Top Speed 0-210 km/h

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：59736857

1218分

233樓

2016-04-04 22:04

Silent Impact wrote:
你明明是說Accord...(恕刪)

大哥
看清楚一下馬
我是說這幾台中最沒有優勢的
論妥善跟動力，WRX優勢?
論省油論配備MAZDA6沒優勢?
ACCORD最大優勢就是舒適房車

meridian

meridian
個人積分：12389分
文章編號：59737032

12389分

234樓

2016-04-04 22:26

anson3035 wrote:
IS200t，動力...(恕刪)

代表cost down做得好啊
如果懸吊改成全鋁的(現在是1/3鋁)
車門皮與車頂改成鋁的, 行李箱蓋改成鋁的(引擎蓋已經是鋁了)
輪圈改用鍛造品
那麼至少還可以輕量化60kg, 再加上一些結構工程的改善, 那麼就可以追上對手的車重了
IS200T 1680kg
320/328i 1530~1550kg (官網那個14xxkg是錯的)