高速公路行車速限也有貧富之分 (第24頁)

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：58738271

3309分

231樓

2015-12-30 14:17

clarkclark wrote:
先生請看清楚以下幾...
在不堵塞行車之狀況下
在不堵塞行車之狀況下
在不堵塞行車之狀況下

您的表速120，別人表速也一定是120？(恕刪)

你一直把有車在你前面比你慢就叫堵塞行車
(不肯依序行車)
那就沒辦法了

你有打電話跟朋友講過
我現在高速公路上堵塞了時速只有110嗎?

sunland

sunland
個人積分：8996分
文章編號：58738307

8996分

232樓

2015-12-30 14:20

其實吵了這麼久
問題癥結只有一個
就是內車道最高速限安全駕駛的速度表是唯一標準
其他想超車的都是超速飆車族
超速還想超車的自己想辦法
內車道最高速限安全駕駛沒必要讓這些飆車族

Abcdefg978

Abcdefg978
個人積分：83分
文章編號：58738342

83分

233樓

2015-12-30 14:23

一路看下來，堅持以"速限不得超越"以及內側非"超車專用道"為立論基礎的人，你跟他講再多也沒有用的，因為他的字典裡沒有"讓"這個字，請他好心讓個路，給個方便，他會覺得比死還痛苦。他們寧可在這裏跟你大戰三天三夜，也不願花一秒打個方向燈靠右讓後面的過，台灣擠不上已開發先進國家之列，他們也算是有所貢獻

哪天被逼車或是拖下車怎樣了，才在那邊上網取暖，就很難看了。

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：58738457

3309分

234樓

2015-12-30 14:32

Abcdefg978 wrote:
一路看下來，堅持以...(恕刪)

台灣最可憐的是
不懂的求人不如求己
一直要合法行駛的前車讓

請問你是怎麼跟到超車道上的龜車
是因為你剛超了中線的前車不是嗎?
那為何你還不切回中線
為何你不主動切回中線
完成整個超車過程

你有甚麼考量

你不肯切回中線完成你整個超車程序
反而要求別人切回中線
為什麼

左眼打右眼

左眼打右眼
個人積分：11分
文章編號：58738568

11分

235樓

2015-12-30 14:40

好哇, 那大家都把時速訂在110,全部一起開在內線辦車聚這樣好不好哇?

真不知道那些自以為以最高速限,喜歡長時間佔用內線超車道的駕駛,腦中的邏輯到底是什麼?

超車道都不超車道了幫不了你

頂元

頂元
個人積分：0分
文章編號：58738596

0分

236樓

2015-12-30 14:43

超速是超速、路權是路權
別人超速是別人的事
但是無論如何就是不能"佔據"內車道
這很簡單就是路權觀念的問題
一直不斷的鬼打牆、跳針
搬一堆理由
甚至還有"我已是最高限速行駛，你要超我車肯定是超速，所以我不必讓路"
這到底是哪門子的自私自利鬼觀念?
對於像這種
堅持無論在任何時候及情況下皆可以以自主認定的最高速限佔據行駛內車道
對於路權觀念全然沒有概念的人
再怎麼爭，都是枉然
不需要再繼續戰
讓他繼續以他的最高速限去佔據內車道
自有人收

fid004

fid004
個人積分：13分
文章編號：58738605

13分

237樓

2015-12-30 14:44

rukawa768815 wrote:
各位其實說的有點語...(恕刪)

問題是台灣~不管你等在久....旁邊都沒車~他還是開他的.....這才是重點....

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：58738680

3309分

238樓

2015-12-30 14:50

左眼打右眼 wrote:
好哇, 那大家都把...(恕刪)

就講了對最高速限小車來說
最內側車道可以跟一般車道差不多
只是你要一直保持最高速限範圍內行駛

因為車道不夠大家切來切去麻煩危險

左眼打右眼

左眼打右眼
個人積分：11分
文章編號：58738709

11分

239樓

2015-12-30 14:52

WOWO88 wrote:
就講了對最高速限小...(恕刪)

那是你覺得麻煩危險

我覺得不會,禮讓是件好事,今天別人要超速吃罰單那是他家的事情

我可以做到的就是把路讓出來給需要的人這樣.

WOWO88

WOWO88
個人積分：3309分
文章編號：58738793

3309分

240樓

2015-12-30 14:59

左眼打右眼 wrote:
那是你覺得麻煩危險...(恕刪)

你肯讓是因為你認同他啊
你可以認同他

不可以強迫別人認同他啊

認同一件有爭議的事只是個人的選擇
跟道德無關啊