• 63

[澳客還是澳廠?] 已經開了幾個月的新車,因為問題要求退車怎麼談判


囧阿郎 wrote:
來龍去脈是這樣子的今...(恕刪)


這要求跟八國聯軍的條款有得比

只差沒有要求割車廠的地來賠了


我喜歡你們的態度

這世界就是這麼精彩有趣

活著才不會太過枯燥!
真是澳客+1
地球的交通工具可能不適合你們
去買飛碟吧!
奧客+1
這年頭 只要認識記者 比立委有用了..

那大家不用選舉了..
囧阿郎 wrote:
我方的條件是原車價不扣折舊,另外要加上我方改裝...(恕刪)
奧客無誤。
爆料有用嗎?

絕對有用!
我要是你朋友公司的老闆
仗著做公司公關認識一些記者
就此如狐假虎威予取予求
我一定讓你朋友回家吃自己
澳洲來的客人*一整個遊覽車~~~

真是無言耶!
車商提出的條件已經非常好 還不見好就收

還說原車價+改裝都要吸收
車商又沒要你改裝 你自己要改的怪誰啊!

真的車商要你退 你也要恢復原狀啊!

改了一堆爛東西 要給誰用啊!

這麼好那我也來學你好了
我車上有超過50萬的音響器材
我也聽一聽 玩一玩
叫車商買單

其實呢?音響是在我朋友那裡改的
全部成本算一算只要5萬8

叫車商出50萬買 剛好~~~


01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

狗子2008 wrote:
爆料有用嗎?絕對有用...(恕刪)


187樓不是有假設性提出…此篇應該是替死鬼了己願的文章嗎
奧客+1

合理懷疑版主是不是也用:
[由於同事在公司裏面是負責聯繫記者的公關人員 認識不少記者(包含蘋果日報等等) 爆料有用嗎?]
這樣的理由讓車廠不得不和你們談判要退車~~

等待版主去爆料~~

奧客
如果你要有更高的品質 就不該考慮買國產
不是我不認同台灣 而是作工真的差很多 一分錢一分貨啊

囧阿郎 wrote:
對方條件是原車價扣掉這幾個月車主使用車子的折舊金額,並退還按照比例計算的牌照燃料稅和保險費

我方的條件是原車價不扣折舊,另外要加上我方改裝,如改裝的鋁圈輪胎、隔熱紙、行車紀錄器等等等

(這部分金額約10出頭萬,希望經銷商一併吸收了)

雙方這有主張,雖然禮尚往來但條件差距過大,現場氣氛也僵住了

到底經銷商是澳廠,還是我們是澳客?????

由於同事在公司裏面是負責聯繫記者的公關人員

認識不少記者(包含蘋果日報等等)

爆料有用嗎
?...(恕刪)

認識記者想爆料就很了不起嗎?

看開出來的條件

聰明人一看就知道是不是奧客了
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?