網路發達，某些人的回文就是，自己用的就是好東西，別人用的都是爛東西
不管是哪些東西，用這些行銷方式的東西看看就好
不用太認真，自己喜歡或是適合的就是好東西!!產品好壞有優點一定有缺點不用太極端，好用或是有那個價值自然有人會去買，不需要靠推銷的方式。
本身也極度反感某些神人的極端的推薦方式，推薦也要有個限度吧，不然都給你說就好了阿。
終於把整個
{ABC濃縮釉V3.2、Collinite 845、3M晶鑽棕梠釉的耐久性測試報告}
全看完
對於m大的前一篇文章{ABC濃縮釉、Sumole耐久版、3M炫王的耐久性測試報告}
我已經獲益良多了
尤其是跟貓大的討論部分
這一次測試報告更是一發現就立刻來拜讀
(在01很少來此版所以現在才發現)
可惜小弟實在太懶惰到現依然只用洗碗精洗車(已經開一年半的新車)
真是可惜了m大的測試報告
一整個文章在前十頁還精采可期
但到還來在完全走入01的傳統
高人氣等於高口水
真是為m大感到有點委屈
辛苦他的用心測試了
跟m大提一下
我已經將你兩篇圖文並茂的測試報告包含後續眾網友的討論
(當然我覺得是口水的我就當沒看見了)
做了精彩節錄放在我手機上
當作參考資料珍藏
希望你不介意
---------
另外貓大的abc我是沒用過
但基於這兩篇測試報告貓大的發言來說
我認為一個擁有專業能力且負責的人是很難得的
看過m大的前一篇文章{ABC濃縮釉、Sumole耐久版、3M炫王的耐久性測試報告}後
我特別上網取找ABC濃縮釉的相關使用及產品介紹
我最有印象就不好上不適合新手(也就是我一直認為我不適合用abc的原因)
但關於abc得好就是封體的效果了(當然我是不知道是否是真的?)
而不是他的美容效果
所以哪堆口水文我想不懂的人還是看看就好
不要太認真
畢竟這是01的傳統
再複習一遍
高人氣等於高口水
良好的封膜效果必須同時建立在藥劑品質、正確施工、妥善保養三個基礎上
條件備齊就算只處理一層也看得出跟蠟的明顯差別，一樣可以撐上半年一年
就算工資上萬良好口碑無數的專業封膜店家，完工後也承受不了幾個月的亂保養
封膜前如果能先有信任基礎和良好的溝通，確實做好每個環節，絕對比多買幾克多上一兩層有用
面對ABC的兩極化評價大家也可以注意一下貼文背景
說它爛的通常並沒有耐心持續觀察使用超過半年以上
或者發生問題不願意跟賣方討論，選擇直接到網路上貼文抱怨發洩怒氣
(再不然就是沒人認識的新ID或忘記換IP的分身，從註冊那天就開始炮火猛烈
)這樣光賣方提供良好品質的藥劑，空有熱誠想幫你解決使用或保養的問題也沒用
如果手上同時有ABC和845或其他封膜劑
強烈建議挑一塊區域或拿一塊廢棄鈑金處理完後
丟到外面作以時間長一點的淋雨日曬測試
ABC的耐久防污效果在一些高手眼中有點像是以前的地圓學說
在不相信地圓的前提下，就是可以找到地球不是圓的證據，覺得地圓學說是譁眾取寵的謬論
選擇相信地圓學說的，反而還要承受輿論壓力，當成是被洗腦的笨蛋
幸好測試封膜效果不像證明地圓這麼難，只要願意花點時間用點耐心就不難觀察體驗到
詭異的是進口封膜就算價格再貴(有的可以貴到ABC3.2的五倍以上)
就算施工再麻煩(需要長時間靜置、或加溫、或避免碰水)
就算口碑佐證再少(除了少數專業封膜外，幾乎很少有過在地長期耐候實際測試)
一些人原本面對ABC的吐嘲力道，面對天價新品卻變成集思廣益研究該怎麼施工效果才會發揮效果
所以除了高人氣=高口水外，要再加一個進口+天價=潮
isabear wrote:
封膜後撥水效果快速衰...(恕刪)
我是覺得
怎麼每次都以這個來回答?
"沒洗乾淨" "有殘留物(還是看不到的~~
)" "魔布有問題"的確沒洗乾淨的情況下
打蠟的效果會差很多
潑水效果也不好
這我同意
但一般洗車
不管用洗碗精 洗車精
通常車都已經洗的蠻乾淨的了
一般人不可能有無塵室
在同樣的環境下
同樣的洗車工具
用市售的蠟
通常只有持久與不持久的問題
不用那麼麻煩的還要卯起來驗證車是否洗的乾淨
不然一罐ABC就沒了...
一般蠟品
柯林.美克拉.林玲...等等
售價也有破千的
但容量與ABC比較可是天差地遠
而且這些蠟只要一般正常以洗碗精.洗車精洗車後
都可以發揮效果
就算一兩週後覺的消退了
還有很多量可以使用
我自己用上述牌子的蠟
還沒遇過撐不過一個月的
我也只是在自家車庫洗車罷了
為什麼用ABC
效果不好就是這種回覆?
要洗到多乾淨?
我兩三年前買過兩次ABC(有奇摩拍賣帳號可查)
也是一般正常洗車後使用
第一次覺得也不過一個月就沒什麼水珠了
後續又再重買
這次用洗車精先洗一次
再用沙拉脫洗一次
最後以媒油再洗一次
全車車庫門都未拉起
然後照說明
分次上層
總共上三次
得到的效果也差不多(一個月左右)
又是我洗不乾淨嗎?
那為什麼他牌蠟
正常洗車 上蠟
水珠就可維持一個月以上?
還多了光亮感
ABC一衰退就是
1.洗不乾淨
2.還沒成膜
3.殘留蠟品影響
也許產品真的不錯
但不要總是以這種理由回應好嗎?
售價真的是比較高
使用要求也更多
當消費者同意
也購買了以後
對產品效果有疑問
卻總是得到這種回答
既然提供更高價的商品
更高的使用門檻(比一般蠟)
為什麼在沒有得到明顯勝過他牌蠟的效果後
得到的答案是如上所述
建議您乾脆
另外推出非濃縮的ABC蠟
瓶量增大
很少會自己洗車的人一年才打一次蠟
原有濃縮商品保留讓消費者選擇
至少買的人就把它當一般液態蠟使用
如果產品有信心
長期重付使用後
自然貴產品效果得以驗證
我想使用者會想買濃縮版體驗看看的
內文搜尋
從 APP 打開
X