yes711ok wrote:F=ma不是正確的論據基礎。〔 F(作用力)與扭力,單位不同,但容易搞混。...(恕刪) 謝謝您的善意提醒,這樣子小弟明白了!小弟想起來,的確忘了一件事,就是沒提醒大家,有一種機械叫做輪子,透過這種科技,可以把旋轉運動轉變成直線運動,這是小弟疏忽忘了講了,謝謝!
edwin9135 wrote:接著來討論剛體平面運動,設計了一個簡單輪形車輛運動題目,請有興趣一起計算,會花點時間,相關資料如圖內說明,有不明部份請告知。對有相同總重量、相同馬達、相同轉速,請問加速度會相同嗎? 從大大的設計我只能大方向看出幾個重點1. 馬達功率相同, 故產生的扭力也相同2. 整體重量相同, 故線性運動的質量相同 (Mh)3. 馬達作功同時增加動轉速度提昇轉動動能可以換算出等量的質量來表示 (Mr)從各轉動慣量的增加我猜測 B 組合的 Mr 比 A 組合高因此總質量 M = Mh + Mr 較高相同的 F, 根據 F = Ma所以 B 組加速度較慢詳細計算與印證就請恕小弟不參與, 留給有興趣的前輩了
一句物理老師解釋給國文老師聽,國文老師又講給 seals 聽的話當然怎麼算都是不正確的啊 畢竟這句話是非常簡化,並且省略許多條件,特別是無視變速箱等傳動系統及車重、風阻等用以簡單歸納加速=馬力提升扭力=單位時間馬力提升的性能扭力越大,單位時間馬力提升的越多要說錯也是錯要說對也是對
dancingra大大inunu大大看到小賢子大大Ramsa大大偶喜歡討論版有像諸位大大這樣中性、客觀的回應方式。至於某位硬拗大大,昨晚花了些時間去看看他在别層樓的中性、理性的留言。噗、笑、都是被版友狠批不够(中性、理性)
就以一款老車cefiro V6來说明吧,完全相同的車重、外型、風阻、引擎結構、变速箱。共有四個级距的排氣量2.02.53.03.5变速箱4檔齒比,也都相同只差在变速箱終傳比不同。扭力,每500cc逐级大约增加4.7kg,馬力會相同嗎?加速的能力會相同嗎?是因為:扭力值增加了,馬力才增加?或是:馬力值增加了,扭力才增加的?要硬拗说是(馬力增加,加速力才增加)那就去硬拗唄~。
inunu wrote:從大大的設計我只能大...(恕刪) 1.走行阻抗扭矩=90.16 Nm,換算至馬達軸=22.25 Nm2.(A) 全部物件換算至馬達軸的質量慣性矩I kg-m2車重 I kgm2 換算至馬達軸0.828車輪 I kgm2換算至馬達軸 0.0575輪軸 I kgm2換算至馬達軸 0.00063大齒輪 I kgm2換算至馬達軸 0.1025小齒輪 I kgm2 0.006馬達 I kgm2 0.015(A)合計總質量慣性矩I = 1.00963 kg-m23.(B) 全部物件換算至馬達軸的質量慣性矩I kg-m2車重 I kgm2 換算至馬達軸0.828車輪 I kgm2換算至馬達軸 0.0575輪軸 I kgm2換算至馬達軸 0.0019大齒輪 I kgm2換算至馬達軸 0.204小齒輪 I kgm2 0.012馬達 I kgm2 0.015(B)合計總質量慣性矩I = 1.1184 kg-m2用於加速的扭矩 Ta=33.4-22.25=11.15 Nm(A)Ta= Iα,α=11.15 / 1.00963 = 11.044 rad/s2(B)Ta= Iα,α=11.15 / 1.1184 = 9.970 rad/s2所以(A)的角加速度大於(B),故(A)較快到達額定速度。(A)用18.96秒,(B)用21.01秒到達相同的速度。結論:1.相同總重量、相同額定速度、相同馬達卻有不同的加速度 (角加速度)。2.質點平面運動用於移動運動,剛體平面運動包含移動與轉動。3.車子是由轉動變成移動,是屬於剛體平面運動。4.剛體平面運動方程式:ΣFn=mrω2,ΣFt=mrα,ΣM=Iα。5.評估加速能力是不是用扭力?
edwin9135 wrote:結論:1.相同總重量、相同額定速度、相同馬達卻有不同的加速度 (角加速度)。2.質點平面運動用於移動運動,剛體平面運動包含移動與轉動。3.車子是由轉動變成移動,是屬於剛體平面運動。4.剛體平面運動方程式:ΣFn=mrω2,ΣFt=mrα,ΣM=Iα。5.評估加速能力是不是用扭力?...(恕刪) 雖然顯得離題了,但是延伸一下也可以。請問,您個人認為,要設計一輛可以載人的車輛,A跟B哪一個是比較好或者說至少是比較合理的設計?為何?