• 25

台灣休旅車王位爭奪戰!九款熱門SUV集體評比


6130 wrote:
行李箱底板本來就是...(恕刪)


差別在於:

平整化套件...

大部份車...本來就平整

但KUGA,要另加平整化套件...

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....

艾薩克 wrote:


舉手:為什麼沒有後座椅面長度呢?大腿支撐關係到乘坐舒適度啊!
(有些車款也會縮短椅面長度塑造空間大的錯覺...)
整體比較起來
Tucson應該也是前幾的
動力 操控性 妥善都不錯
而且外型也不錯看

king97878 wrote:
差別在於:平整化套...(恕刪)

應該是每一款車都要加裝平整套件。請看看大家都脫了褲子的照片:


資料來源:U-Car

6130 wrote:
CRV 5 車價比...(恕刪)



快點買KUGA

CP值最高的好車


艾薩克 wrote:
平整化?多一道手續不會覺得麻煩嗎?同樣開去賣場買東西,別人椅子一倒大家具或家電就載走了,還在裝套件?(圖為未裝平整化套件的Kuga)


以下為平整化範例:Honda CR-V


Hyundai Tucson


Mitsubishi Outlander

艾大啊,每台車都是用平整化套件啊(你PO的每一台都是有套件的)~~~~
CRV5的平整化套件還是選配件啊~~~~


5D3 wrote:
艾大啊,每台車都是...(恕刪)


重點是,車廠出借的時候幹嘛不一起附上就好?
我猜應該是加了那塊平整化底板之後,行李廂高度就難看了,
而且行李廂容積大概也無法通過客貨車認証...
借測的車跟路上跑的私家車不同,那就失去集評的意義了。
當然不用啊
椅面長度會影響你的腿變長變短嗎? 當然不會, 最多影響到支撐性而已.

MYSTJ999 wrote:
舉手:為什麼沒有後...(恕刪)
MYSTJ999 wrote:
重點是,車廠出借的時候幹嘛不一起附上就好?
我猜應該是加了那塊平整化底板之後,行李廂高度就難看了,
而且行李廂容積大概也無法通過客貨車認証...
借測的車跟路上跑的私家車不同,那就失去集評的意義了。

這就是所有國產車為了客貨車標準的偷雞行為,
才會修法從今年七月開始的新式車輛要掛客貨車檢驗標準變為非常嚴苛
(例如行李箱橫桿須焊死等規定),不然CRV5幹嘛搶在這之前發表
也因為某些車廠借測車和購買後的車輛多少會有差異(座椅傾斜角度、平整化套件等項),
只有真正要購車的人才會詳細去檢視這部分的不同(是不是本來就會附加,關係到自己的荷包啊),
不過從各家媒體的介紹可以多少知道對這方面的細緻程度,看多了就知道端倪。
5D3 wrote:
這就是所有國產車為...(恕刪)

只要是備胎放在車室內,一定會有高低落差,也就需要平整套件。現今雖改成補胎組件,仍然放在原本備胎的位置。不然請找一台完全不必整平的來分享吧!(記得要脫掉地墊,露出車底板)
Rav 4是進口且領小客車行照的,不也有高低落差?
就算三箱式,也需要平整套件,還是您從未留意?
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?