免費幫高工局做計程收費民調(8/20 高工局局長信箱回覆...8/24才看到= =) (第23頁)

永遠睡不飽的無尾熊

永遠睡不飽的無尾熊
個人積分：70分
文章編號：45484121

70分

221樓

2013-08-10 0:37

我選方案1

見鬼的高公局，方案3竟然會出線

ampel

ampel
個人積分：2分
文章編號：45484251

2分

222樓

2013-08-10 0:48

我選方案1

見鬼的高公局，方案3竟然會出線+1

『寧願焚毀、不願銹蝕』

dmdhusky

dmdhusky
個人積分：994分
文章編號：45484253

994分

223樓

2013-08-10 0:48

選「1」

micromay wrote:
1. 每車每日無免費...(恕刪)

https://www.instagram.com/filmmakerryan/

sun001

sun001
個人積分：5分
文章編號：45484278

5分

224樓

2013-08-10 0:50

koala wrote:
免費幫高工局做計程收...(恕刪)

我選 1

但有疑問~

~為什麼不能再低一些!?

*^*

*^*
個人積分：1233分
文章編號：45484301

1233分

225樓

2013-08-10 0:52

請葉匡時部長站出來說個道理,
開長途的為什麼要補貼短途的?
開長途的裡面有許多是升斗小民,
短途免費的裡面也有許多鉅富,
讓升斗小民來補貼豪門鉅富,
而且開長途開得越長要補別人越多,
這是什麼鳥蛋制度?

也請葉部長交待清楚民調是如何作的?
是否在問卷題目上有暗藏導引用語,
是只有請一家民調公司作的,
還是有請許多家公司同時來作的?
作民調的業者在業界的地位風評如何?
是請蓋洛普這樣重量級個公司來作的,
還是名不見經傳可被操縱的業者來作的?
牽涉到兩千多萬人荷包公平的問題,
民調可以草率的作嗎?
更別提是否有上下其手的空間,
以迎合某些民代的政治目的之可能.
也就是用長途或付費用路人的錢,
去幫某些民代去作買票或買政治資源的事.

My Peggy

My Peggy
個人積分：46分
文章編號：45484304

46分

226樓

2013-08-10 0:52

當然選擇方案一 , 使用者付費, 天公地道.

ericckuo12

ericckuo12
個人積分：27分
文章編號：45484318

27分

227樓

2013-08-10 0:53

我選1

雖然短程方案對我有利，但基於公平原則，使用者付費才是真正的高速公路

a256665

a256665
個人積分：5分
文章編號：45484349

5分

228樓

2013-08-10 0:55

koala wrote:
免費幫高工局做計程收...(恕刪)

1

tails1043

tails1043
個人積分：5分
文章編號：45484353

5分

229樓

2013-08-10 0:55

當然是選方案1

3是什麼不公不義的選項

我看又是一堆什麼民代出來在亂...

政府也該醒醒了...

end922001

end922001
個人積分：7分
文章編號：45484362

7分

230樓

2013-08-10 0:56

1

koala wrote:
免費幫高工局做計程收...(恕刪)