無庸置疑 wrote:
嗯喔喔喔..跟大大討...(恕刪)
你單純假設沒機油引擎內部哪些機件會磨耗..這問題不就回答你還沒磨耗引擎就會過熱膨脹汽缸與活塞卡死而熄火囉..不然如果你硬要假設說不會過熱..堅持要問那邊會磨損..那小弟也只能假設跟大大報告應該是凸輪軸和汽門那邊最磨擦吧
以上說法錯誤。
看來無庸置疑他真的不太懂。
Mirage-Ulysses wrote:
大大你這樣不行啦。根...(恕刪)
嗯這大大說的小弟無言以對..但大大費心打這多字小弟不回一下實在愧對...小弟只想對大大說..你打的每個字小弟都有認真看清楚...不管怎樣費心總是讓人感動的
無庸置疑 wrote:
不過言歸正題科學是要大膽假設然後細心求證..關於引擎跟機油..大大們的大膽假設小弟是認同並無異議...但小弟的題目是要小心求證的答案..在正常情況下不換機油..對引擎傷害案例及理論...(恕刪)
你提的題目為什麼不自己實行，不就得到答案了嗎？
用問的，要大家給你答案，而你又不認同....
所以：
你單純假設沒機油引擎內部哪些機件會磨耗..這問題不就回答你還沒磨耗引擎就會過熱膨脹汽缸與活塞卡死而熄火囉..不然如果你硬要假設說不會過熱..堅持要問那邊會磨損..那小弟也只能假設跟大大報告應該是凸輪軸和汽門那邊最磨擦吧
這個說法那裡錯誤，以你知道自己不懂又不信人言的態度表現，我不想告訴你。
內文搜尋
從 APP 打開
X