• 26

【5/8更新】 應訊不到半小時葉少爺1百萬交保


新清烏龍屁 wrote:
檢察官有硬起來唷第一...(恕刪)

父親當然要躲得遠遠的啊...
網友老早就人肉搜索出他父親的相片...
他跟他兒子一樣受到大家關注中....
酒店.地下錢莊..還有其他相關黑心的事...
老天會有眼的...

FT8888 wrote:
事情已經發生許多天了...(恕刪)

贊同你說的

100萬就放出來...天理何在阿
明明就殺人罪為什麼不是收押禁見,高雄的檢察官在包庇嗎?!
這種案例應該嚴懲

不然真的以後撞死人就是趕快喝酒

變成酒駕 然後比照辦理

當作脫罪的辦法

-趴熊- wrote:
5/7應訊不到半小時...(恕刪)


我很想知道,大家對這件肇逃案還記得多少。

蕭賢綸被控肇事逃逸案

台灣人都是健忘的。就像 Makiyo 開扁案一樣,現在有多少人去追?

handful wrote:
我很想知道,大家對這...(恕刪)


剩下你了!!!

每年 司改會都在說要改革並要提升民眾對司法的信心!!
但是每每發生事情後的判決 都是喪失民心的判決!!

酒駕罰則 真得太輕了!!上次修法 是致人受傷跟死亡都是幾年""以下""
看到這修法!!一點效果都沒有!!
都改成""以上"" 或是 變成所謂的殺人罪 應該會有效果吧!!

handful wrote:
我很想知道,大家對這...(恕刪)


那個我印象好像是高院駁回~二審無罪確定,

檢方表示研究是否上訴....

然後~司法界....~~下面就沒有了~~~
有再多法律知識又怎樣?多充實法律知識又如何?法官夠熟稔法律條文規範吧?但同一案件的同一事證認定見解,有的說要判被告死刑,有的說是無罪(如蘇建和案),死刑和無罪不會是差不多吧。
性侵未成年女童,一審法官說情堪憫恕,判緩刑,二審法官卻判10年。法律這東西我是不懂啦,他也不會是一般小老百姓玩得起的。就像是多年前在台中有人酒駕撞死兩人,法院宣判無罪。因為醉了,心神喪失,所以無罪,這...........?襲胸10秒,法官還替被告解釋說這樣不足以引起快感,宣判無罪........這?我是不知道法律怎麼玩啦,但我知道不應該酒醉駕車,不應該輕輕放過
法條再多~~也比不上金條~~~(一位退休律師說的)~
繼續推文,各位鄉親。

繼續推文,各位鄉親。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?