• 24

車沒配備ESP就會打滑~

l0919022554 wrote:
那我是不是要說,買車就要買福特,因為福特業務會關心大家的行車安全

因為我出過車禍,所以我知道"安全"的重要

英國選配ESP的車輛要多大約三萬台幣

福特有ESP價格又沒有比同級車高,請問其他廠業務給個解釋好嗎?

某牌日幣漲跟著漲帶頭漲價,但是日幣跌怎麼不降價回來?也沒有沒用的ESP阿

已經多漲好幾次了,可以裝好多好多個ESP了耶~


那你怎麼不問問和泰配備號稱高級車專屬的七速變速箱為什麼還能賣那麼便宜???
可以解釋一下嗎??? 車廠都是唯利是圖的,
你一台配備號稱高級車專屬的七速變速箱還能賣六十幾萬,
我一台配備4速自排的也是賣六十幾萬,我不拿出點牛肉怎麼賣???
還是你以為六十幾萬的Focus是TDCi+powershif???
另外,你也可以問問和泰為什麼Altis搭配七速變速箱,入門車型還可以降價??
主力車型價格小降,Altis小改款上市
照你的邏輯,改款又沒有漲價,難道車子本身有什麼問題或偷料???????

ps:我知道和泰號稱的七速變速箱實際上是什麼東西,反正車廠說的高級車專屬配備,
消費者自己還是要做點功課。
我的第一台車是Ford嘉年華,雖說是陽春車但卻是第一台配置車門防撞鋼樑的國民車,在一次夜間被一台闖紅燈飈車族的機車高速直接衝撞駕駛座車門,整個車門及中柱內凹,連坐椅都被撞移位,我人毫髮無損,所以Ford的安全性是可靠的,但常有些小毛病,很煩。後來有點積蓄改某一廠牌的車,開了近七年除耗材外沒修過車。

SteveMcGarrett wrote:
那你怎麼不問問和泰配...(恕刪)


TOYOTA的廣告真的很成功
真的有人認為ALTIS配的是"七速手自排變速箱"

"七速手自排變速箱"跟"CVT連續可變齒比模擬七速手自排變速箱"分不清楚嗎?
Google一下"CVT"唄!
fridayhe wrote:
TOYOTA的廣告真的很成功
真的有人認為ALTIS配的是"七速手自排變速箱"

"七速手自排變速箱"跟"CVT連續可變齒比模擬七速手自排變速箱"分不清楚嗎?
Google一下"CVT"唄!


我不知道你有沒有看到我下面的PS,我之所以寫號稱高級車專屬七速變速箱是怕
說CVT有些人會聽不懂,不然這個天大的笑話,在上市前早就被搓破了!!!
同屬天大的笑話得應該還有Zinger VS Innova
還是2.7cc的時候,出了個廣告說toyota給人的印象就是省油,
那時候因為是2.7cc,大家會覺得比zinger耗油是應該的,
阿怎麼現在小改款上市改成2.0油耗還輸Zinger的2378cc勒????

poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師...(恕刪)


只能說夏蟲語冰.......

很多人連車都沒有 ,鍵盤多的是
SteveMcGarrett wrote:
那你怎麼不問問和泰配...(恕刪)


你說的我知道,沒記錯那次降價跟所謂的給牛肉引起蠻大的注意,但是記憶中好像沒多久又開始漲

降價原因蠻多人猜跟市佔率降低有關係

用CVT模擬7速變速箱這也剛出來沒多久01就有人戳破了,應該不只你知道

CVT也不是和泰第一家給的,對我來講並不算牛肉

CVT國產車第一家配備的不知道是日產還是三菱我忘了,還引起CVT到底好不好耐不耐用的討論

我沒以為60幾萬的Focus是TDCi+powershif,Focus柴油版跟大蟒還是有聽過的

我只是認為以同等級車來說,如果福特能給ESP但是其他車廠卻能給,而且價格上也沒有比較高

反而將最近ESP安全性話題扯到福特業代,就有點瞎,所以才會拿福特出來講講

並沒特定意思

l0919022554 wrote:
你說的我知道,沒記錯那次降價跟所謂的給牛肉引起蠻大的注意,但是記憶中好像沒多久又開始漲

降價原因蠻多人猜跟市佔率降低有關係

用CVT模擬7速變速箱這也剛出來沒多久01就有人戳破了,應該不只你知道

CVT也不是和泰第一家給的,對我來講並不算牛肉

CVT國產車第一家配備的不知道是日產還是三菱我忘了,還引起CVT到底好不好耐不耐用的討論


對懂車的可能不是牛肉,但對不懂車不會上網查資料的消費者就算牛肉,
還有我覺得行銷也是一門課題,對不懂的車不做功課的消費者而言,
一個有宣傳說有"號稱"七速的變速箱,另一個因為之前就配備就沒有宣傳,
不做功課的消費者就會以為只有前者有配備七速變速箱。

就跟一個有宣傳強調車子配備980Mpa的高鋼性鋼材的車子或配備跟淺艇同級的鋼材,
另一個沒宣傳但是有用剛性更高的1470Mpa高鋼性鋼材的車子,
一般沒做功課的消費者要選哪一個????
我這一個比喻懂車的你應該就知道前者有宣傳的是哪兩台車,沒宣傳的又是哪一台車了!!
在台灣,買車不做功課不上網找資料的一堆,一堆人說網路上都推的Focus銷量也不怎麼樣?
我就在想知道他們是有什麼數據可以推理出消費者買車都會上網~
不然連某汽車雜誌的總編輯都說買車會上網查資料的人少之又少,
既然如此,怎麼又一堆人有如此的想法呢????


l0919022554 wrote:
我只是認為以同等級車來說,如果福特能給ESP但是其他車廠卻能給,而且價格上也沒有比較高

反而將最近ESP安全性話題扯到福特業代,就有點瞎,所以才會拿福特出來講講

並沒特定意思


這跟車廠的決策有關,Focus一開始上市也不是全車系配備ESP的,
是因為已經改款在即,現在的車型已經略顯老態+四速雞排,
不裝點東西上去銷售量能看嗎?? 沒意外的話,福特就快漲價了,
一直玩狼來了的遊戲,如果最後不漲,是有損商譽的!!!!

poki8911 wrote:
沒配備ESP就會打滑還真是鬼扯...(恕刪)


沒ESP在車子失控的時候本來就比較危險

除非你有自信你的手動ESP比電子式的好
呃 翻了23頁發現鬼扯蛋技師只在第一頁出現 再來就不見蛋了

是該說(車沒配備ESP就會打滑~)還是該說(有配備ESP的車較不容昜打滑~)

鍵盤敲一敲就德系車廠技師 德系腳踏車廠

鬼扯蛋文章
SteveMcGarrett wrote:
還是2.7cc的時候,出了個廣告說toyota給人的印象就是省油,
那時候因為是2.7cc,大家會覺得比zinger耗油是應該的...(恕刪)


2.7cc應該超省油的
比我家的小50還省吧!!!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?