• 27

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

看完覺得版主如果能讓立法通過 車上要驗一顆藍色光圈型燈泡在大燈裡 我就覺得你很厲害了 不然只是讓你溜過了不代表你這樣是合法的
mrlin1111 wrote:
看完覺得版主如果能讓...(恕刪)


版主






有錢的人大都很低調
還會說自己岳父有三億
我也會說....
我岳父有五億...
要嘴砲誰不會

魏至聖 wrote:
台灣的車寬燈的定義其...(恕刪)


依您第一篇所引用的道安規則附件七
您的藍色光圈 到底是甚麼燈?

題外話
我真心的希望您去衝撞這方面的規定 最好弄個訴訟
您的經驗 會是後人之福
= =
不小心又看了一次主文..

發現這文真的挺誤導的....

一開始就被樓主牽著鼻子走...


""
但我告訴他
中華民國規定車輛檢驗的法規只有《道路交通安全規則》附件七「車輛燈光與標誌檢驗規定」裡面有關車燈的項目只有
頭燈(head lamp)、
車寬燈(clearance/front position lamp)、
尾燈(tail/rear position lamp)、
煞車燈(stop lamp)、
第三煞車燈(high mounted/S3 lamp)、
方向燈(direction indicator/turn signal lamp)、
後號牌燈(rear registration plate lamp)、
倒車燈(reversing lamp)、
危險警告燈(hazard warning lamp)

根本沒有「小燈」這個檢驗項目""""


是的..
根本沒有小燈這個檢驗項目..

WHY?

因為...
沒有一個正式叫小燈的檢查項目..

也就是說...
除了以上規定的燈,小燈根本連裝都不能裝的...


好..
那樓主應該會說.. 小燈是俗稱..
那正是的名稱是什??

不管是什麼燈..
這個所謂的小燈....
一定是被歸類在以上的燈類裡.

沒有被歸類在上面.. 對不起. 不能裝.
有被歸類在上面.. 那就照規範來..
所以你的小藍藍根本是狗延殘傳


= =
法例連改都不用改.....

sniper5k wrote:
也就是說...
除了以上規定的燈,小燈根本連裝都不能裝的...


大大真的要好好的念一下書再回文
懂法律的都在玩法!!
管他有錢沒錢!!
改車不改車!!
反正他改了,去驗過了!
也講一堆廢話了!!
我們就複製貼上就好!!
不就罷了!!何必囉唆!!!

驗車時,開後車廂,拿出你複製貼上的a4紙唸給他聽!!!
魏至聖 wrote:
大大真的要好好的念一...(恕刪)

版大,您驗過的照片和相關資料可以公開一下了吧,我想要改裝的人並不想再上法律課了,只想要實務,有您驗過的資料,大家去向全台各地的監理站據以力爭,說不定會得到政府的重視進而修法哦,你功不可沒哦,但政府一定會去查誰驗過了,所以版主請給大家真實的個資和車籍資料.
傻西瓜 wrote:
驗車時,開後車廂,拿出你複製貼上的a4紙唸給他聽!!!!...(恕刪)

我也是這樣認為的,但你總要先看到他明確驗過的證據吧,不然怎麼去和監理站爭,而版主說車子賣了,似乎驗過的資料也正在尋找當中,他答應過大家要公開PO改裝照和監理站給他驗過的完整資料的,是那裡的監理站和誰驗過的,他都會說的,期待中....

魏至聖 wrote:
大大真的要好好的念一...(恕刪)


我都唸過了啦.
鹹酥雞吃的還挺開心的.

看你引經據典,
再看別人引經據典..
整個就覺得很好笑..

你的伎倆我常用來對付我上司的.
把簡單事情用的很複雜.別人就不會看到最根本的東西.
很好拿來搞上司檢查東西的.



我只問你啦.

監理所要是問你小燈屬於法條裡的哪些燈....
你要怎麼回??


你要是回的出來我還要感謝你咧
明天我馬上把我的汽車貼滿 LED.

sniper5k wrote:
我只問你啦.

監理所要是問你小燈屬於法條裡的哪些燈....
你要怎麼回??


好啦滷肉飯吃完了回答一下
首先傻b,如果讓監理站認定藍光圈是規範內的燈您就輸了懂嗎?
所以以下是對答方式

監理所:你小燈屬於法條裡的哪些燈....
小弟:什麼都不是,他只是個藍色發光體

監理所:放屁,我看他根本是車寬燈
小弟:我的頭燈就是車寬燈

監理所:頭燈不可以是車寬燈
小弟:命令只說車寬燈是從前面可以辨別車寬的燈,又沒說頭燈不能兼車寬燈

監理所:沒有一個燈可以兼做其他燈
小弟:怎麼沒有,方向燈就可兼故障燈,為什麼頭燈不能兼車寬燈

監理所:...........
小弟:那股長可否幫我蓋個驗車章呢?
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?