• 114

[分享]省油大作戰! [自製氫氧氣] 老車回春術

所謂的定電流,是不是這個東西呢?
我看廣華電子的網頁:
http://www.cpu.com.tw/kh/pow/dc2dc/dc2dc-2.html
d120000 wrote:
如果不要以產生熱量去...(恕刪)


兩者計算應該是不會差太多的
因為怎麼算,同樣時間輸入的量
比例都會相同

總不可能改成用行程來算的時候
比例會從1:1000變成1:3吧
用熱量比來看是最直觀最方便的

省油搞不好到後來一切都是心理作用?
厲害
樓主好好發揮再擴大氫氧量應該會有更好的效果

pu793 你好
目前剛裝好等待測試.進一步狀態在告知
1.氫氧產生罐目前.手觸感溫度很高(本來要放置前保險桿.有礙美觀放棄).實際測量後在告知
2.汽水分離罐會吸入問題.我準備裝1個12v電磁閥.(電源關掉是關閉止水)...
3.氫氧車已經要上市.目前國內友荃科技氫氧車跟國內車廠合作預際明年生產(只是目前無法得知公司專利構造).問題氫氧車是可行.
老爸提出一個問題...

他說產生的氣體中會不會夾帶氫氧化納的強鹼氣體呢??
CALL ME ~阿明~ speedcat0630~by~yahoo
氫燃燒後的產物是水.
水的液態與氣態體積差了1200倍有餘.


這點是不是也要放進您的計算式中?
WEISS571 wrote:
兩者計算應該是不會差太多的
產生的氣體中會不會夾帶氫氧化納的強鹼氣體呢??
被電解的只有水而已。
氫氧化鈉只是電解質傳遞電子,本身不參與反應。
整個過程從產生氫氣氧氣
到燃燒完畢產生水,二氧化碳
都是氣態
何需考慮相變化的體積差異?
用莫耳數,就是為了方便思考與計算
何必自找麻煩換成體積?

而且要符合輸入=輸出
一個最簡單的道理
沒有輸入,哪來輸出?
版主太厲害了,

剛剛才在新聞看到美國什麼肯塔基州有廠商研發,用水來增加燃燒效率,

突然想到版主這篇文章,馬上來複習一下,沒想到真的跟新聞上提到的概念差不多。

而且還實做了,佩服佩服~~~
有些事現在不做,ㄧ輩子也不會做了---練習曲
樓主可以伸請專利

看能否 發財一下
  • 114
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?