多花40萬買「豪華品牌」，值嗎？

bula0510 wrote:
我講真的，看起來就是(恕刪)

eerachiu wrote:
1. 喔~~所以你都是幻想，你看清楚你有沒有說親戚??有阿，若沒有親戚說是怎麼回事??
這樣還可以凹成幻想文，超強，且我們主要是說你親戚說話不會修飾
現在說你又扯沒買ES，我也沒說你有買ES，不是嗎??邏輯麻煩加強

2. 保時捷你都不選配，都買最差的配備，同理跟買最低階的豪華車有甚麼差別????
ES有大空間、舒適、良好的售後服務、家人的滿意，這些不都是買車的評分項目嗎??
還是以後只要有一顆強大的引擎就好

3. 我從不會去笑說買低階豪華車如何??會這樣作的人，器度跟格局有待提升

paultseng2002 wrote:
我自己想法給您參考一下。要買豪華品牌車，配備要達到一些標準:

1. 馬力200P以上(加速幾秒我倒覺得還好，如果車重較重9秒左右也可以接受)
2. 電動座椅調整+記憶
3. 通風椅電熱椅
4. 12吋螢幕
5. 真皮座椅

其他輔助駕駛主被動安全這些現在都標配就不列入。

挺拔的風中蟾蜍 wrote:
哀，有時候碰到這樣的情況真的很無奈，不過沒關係也不是人人都能做理性的溝通，只會強辯之類的

你可以堅持你的ES低階好棒棒啊，我也沒有反對，我從來不會說任何一台車爛，本來買東西就是喜歡就買

現在只是討論樓主糾結的捏40萬上ES低階有沒有意義，我表達的也只是如果為了單單那個LOGO要多花40萬，如果為了那顆L牌帶給自己的虛榮，講白一點在外人面前有時候並不會真的比較有面紙。可以考慮省下40萬

樓主是有講"良好的售後服務、家人的滿意"這些是不是，樓主要買車就不管這些了你緊張什麼? 你的評分項目就一定是大家的評分項目? 樓主講來講去就是覺得兩台差不多，但是多40萬可以開L牌有點心癢，你到底有沒有在看樓主的內文

如果你還是很糾結在我的親戚到底存不存在或是文法看不懂之類的問題，也歡迎你私訊我，我會想辦法說到你懂為止

海灘打工仔 wrote:
其實要成為一個豪華品(恕刪)

eerachiu wrote:
我說的是針對你的發言(恕刪)

eerachiu wrote:
我說的是針對你的發言，與樓主無關，扯東扯西、轉移焦點、扣人帽子不會讓你變得更好

YT.Tseng wrote:
幫你解釋　１５９樓那段話

過年返鄉親戚一句:我的福祿仔都有環景和盲點，你這歪L新車怎摸都沒有，阿是不是買很低階的呀，唉呦還以為多高級耶

他是在小劇場模擬　只是我猜很多人沒發現而已

至於他認為環景和盲點是進口車標配　其實我當初買　進口品牌進口車的時候我也以為電吸門是標配．．．

邱a wrote:
中肯當你會用值不值來...(恕刪)