uranuslp wrote:有興趣可以去這網站看...(恕刪) 這網站我也看好幾年了,但比較差異時,要注意紅色框的那段話而我目前的心得是 一樣都符合規範,例如 VW504.00, 油品實際上還是有差異,所以價格有差...除了神油外,大部分是一分錢一分貨,尤其是同品牌的機油比較時更是如此...當然如果你的要求標準是堪用, 夠用就好,確實是挑符合認證,而且最便宜的油就可以了...只是我的表標準是要找符合認證下, 80~90分的油,但價格不能太高, 而不是 60 分堪用的油,但越便宜越好
AlfaBrera32 wrote:這網站我也看好幾年了(恕刪) 選機油 我不會只有看HTHS(High Temperature High Shear) 多高這一項目。基本上依照規範HTHS= 3.5。我就滿足。硫酸鹽灰份(Sulphated ash) 0.8閃點225度以上硫含量0.2以下。添加劑Ca 可以到1800ppm以上。鹼值可以8以上。我的條件很寬的。當然看過一些四球磨損測試,有些0W-20還比5W-30損耗低了一點點。您的操駕 可能原廠規範。滿足不了。一般通勤用不適合你 要用一些運動競技型 機油品牌吧如早期的機油
Xantia_L wrote:選機油 我不會只有看HTHS...(恕刪) 早期的機油我試過了,就是前面說的,跑 2000多km用內視鏡看燃燒室積碳明顯變嚴重,所以,我就把油漏掉換成 Mid SAPS 的配方了.其實 符合 VW504.00, VW 507.00 等級的機油, TNB 都比較低, CaCO3 也都比較少...應該是被規範限制灰份量所造成的.而紅線的 Euro 系列,依該是為了性能上的特性, TBN 又比他廠的少 1~2...但其實 TBN 極限是 1, 在1 以前換油就好...以我 5000km 換油來說, TBN 應該很難降到 1.因為早換油, 添加劑也不容易消耗完畢,所以 添加劑濃度低一點, 應該對磨損影響不大,而燃燒室積碳我覺得為害比較高,而且難清潔...所以,我才放棄用舊認證的機油我用內視鏡看燃燒事的方法,類似這篇:https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=609&t=5858467跑 2000多km 的過程,我一樣添加 1L:1cc 左右的紅線汽油精,當我一次看到活塞頂部黑到沒有任何金屬光澤,整片黑色...我嚇到了,沒想到差異這麼大...---------------另外是我找油盡量找有 Mo化合物做完固態潤滑劑的, 看過一篇研究, Mo化合物做完固態潤滑劑 大約只要超過 50 ppm 抗磨的效果就達到飽和, 所以我想這應該是目前 VW504.00 有含鉬的機油看到普遍 在 80 ppm 左右的原因.當然如果是舊認證的機油,,含量會高出很多...也看過車主自己加機油精, Mo化合物濃度弄太高機油濾蕊那邊出問題,印像中多很多棕色的陳積物,詳細原因我忘記了..弄到後來,還是回到原廠建議的規範內,挑選 HTHS 最高的, NOACK 最低的,而且含 Mo化合物的機油, TBN 不要太低就好... 基礎油盡量選 PAO+ Ester 的, 然後自己提早換油.認證幾乎限制的機油配方在某個範圍內,但看起來也是綜合各種優缺點下的權衡選擇.
RED LINE 不再是RED LINE我就很少去 注意這品牌。因為沒規範跟不上 機油潮流。 有規範確退化了。一度在懷疑是不是PAO變少或是甚至可能連ESTER都沒有。還好不相台灣神油 幾乎都看得到 包裝外有寫PAO+ESTER。或是什麼奈米。TBN如我剩下三 我應該不敢用了。 引擎沒這麼精密。
酷里斯帝 wrote:您這些說法都跟我...(恕刪) 國光牌的評價不錯,只要是真的國光牌,就算不是知名品牌,但是它也是真的油,而一些其他台灣自創品牌,不敢說全都是有問題的油或是回收油,因為有些自創品牌的油其實,也是拿台塑的油裝入的,所以用起來當然也沒問題,其實討論這嗎多,只要確定自己買的油是真的不是門口庭自己拉拉的,都沒太大問題!!