• 37

RAV4 / CR-V / CX-5 / Forester全面開戰! 熱門中型SUV集體評比

一開始我也這麼覺得,但試駕後我改觀了,不是說他不好,雖然是進口雖然換底盤,但是toyota的調調還是在,rav4整體感覺上都不錯,但偏偏就是少了一個屬於自己的特色,沒有不好,但我也不知道好在哪?
lunacc0909 wrote:
CR-V直接淘汰吧
...(恕刪)

moaice wrote:
CX-5的電尾高度...(恕刪)

RAV 4 也可以記憶高度吧
熊熊手錶 wrote:
如果不看價格,秒選C...(恕刪)


如果說車室質感,M牌真的有到水準,S牌有車室質感?你是走錯展間,走到Lexus 了嗎?

這代的森林人沒試過,上代有去看過,老實講,跟有車室質感真的沾不上邊,而上代還有2.0渦輪可說嘴,這代只有NA,就只能Say NO了!
希望能有一台車是CX5外觀和質感+CRV空間和動力+森林人的操控和安全+RAV4的油電和後勤,
假如有的話我就衝一台!哈~

RAV4那個車門開啓角度,實車看時就覺得很小了
四台放在一起比後,更可以確認小到可憐~是做錯了嗎
速霸陸原廠有考慮新車所有車系都可上環景嗎?

我覺得這個東西還蠻實用的

外面改裝最怕技術不好,汽車區已經有不少白老鼠哭嚎了,還是原廠就有的東西比較好
除了列出每台車主被動安全配備的差別外
是不是也應該列出每一台車的撞擊測試比較?
安全才是最重要的考量
只有一台是國產鐵桿客貨車
卻賣跟進口車一樣價錢
實在母湯

我最中意CX-5
很詳細的評比

車道維持與ACC 全速域真的不難
室內安靜度,希望能做下雨天評比

還有請音樂專家來評比一下車子音響
在開車時的評比
KUGA又被邊緣化了,6T這車真的有這麼恐怖? 都幾年了


404-0933 wrote:
選這四輛評比的條件...(恕刪)
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?