無妄之災的車禍．已經圓滿解決！ (第22頁)

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：56200008

1181分

211樓

2015-06-12 9:09

gigaete wrote:
看到第三條我瞬間噴...(恕刪)

而且就小弟的觀察~~~~您因為此事件受到的精神傷害還蠻嚴重的!!!!可能會造成日後長期生活以及工作上的不便..要不?..先去找個精神科醫生看看....

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

thomasho

thomasho
個人積分：218分
文章編號：56200050

218分

212樓

2015-06-12 9:12

我也莫名其妙地收到了私訊.......

寫了一堆有的沒有的.....

後車撞前車，未保持安全距離，還有什麼話說呢?
除非前車是惡意逼車，導致你撞上；不過你也需要舉證是對方惡意逼車

說那麼多,也不願意po上行車紀錄器影片......

只要你po上行車紀錄器影片,就可以知道是不是前車惡意逼車導致車禍......

反之,就是有人沒保持安全距離，去追撞前車!那肇責就是100%

yuffany

yuffany
個人積分：834分
文章編號：56200051

834分

213樓

2015-06-12 9:12

Selma wrote:
一秒鐘後我方與樓主距離30M速度8KM、同向、 S5開始剎車。對向無車。同向S5前20M有一台白色違停車。
一秒鐘後我方與樓主距離10M速度4KM、同向、 S5開始急剎車。對向無車。
一秒鐘後我方與樓主距離0M速度4KM、同向、 S5停車。對向約10M有一台CRV
撞擊發生，我方速度就是4KM

這重機車主很神，
距離30M速度8km還能撞得到前車，真的很神，
這速度這距離，我用腳來煞車都煞得住。
接著用4km的速度機車撞汽車，還能撞到後保桿都裂了後車門凹下，更是神中之神。
嚴凱泰可能會氣得跳出來告重機車主造謠中傷L的車子太脆弱 ^++^

新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版

小寇子

小寇子
個人積分：440分
文章編號：56200114

440分

214樓

2015-06-12 9:17

gigaete wrote:
9號我在新竹太原路...(恕刪)

直接去告重機比較快...也不用跟他說那麼多...

重機未保持安全距離....別再跟他說了....上法院..定生死

AlexWen

AlexWen
個人積分：0分
文章編號：56200170

0分

215樓

2015-06-12 9:20

首先向各位收到小弟私訊，造成各位困擾小弟十分的感到抱歉。

我從頭到尾都說會負全責，沒有推諉，只希望協調看看了解事發真相。
一早也和樓主聯絡，我發完文會將樓主要求的金額匯現金給他。
希望網路上的砲火會平息一些。
感恩各位網友對小弟的指教，小弟會將網友的指教銘記在心，記取錯誤。

石川哲平

石川哲平
個人積分：324分
文章編號：56200435

324分

216樓

2015-06-12 9:35

看完重機車主PO的紀錄後
我有幾個疑問

1、依照這三張圖的時間點來看，感覺距離感不太match
2、行車速度也怪，都已經降到時速37km/h後到撞到前4km/h，比對機車與汽車屁股的位置，感覺也不合理

以上純屬猜測~~~因為除非去模擬一下到底這樣的速度若急煞是否可造就有這樣的距離

dontplayfire

dontplayfire
個人積分：6分
文章編號：56200476

6分

217樓

2015-06-12 9:37

gigaete wrote:
9號我在新竹太原路...(恕刪)

看樓主車還滿新，怎不考慮至少保個丙式或是限額車碰車
上法院也不會吃虧太多拉，如果有時間陪對方玩一下吧

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：56200538

1181分

218樓

2015-06-12 9:41

石川哲平 wrote:
看完重機車主PO的...(恕刪)

通常行車紀錄器GPS接收到的速率跟影片會有幾秒鐘的誤差~~~~
所以用擷取的畫面對照速度是不準的!!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

Wang S.C.

Wang S.C.
個人積分：1941分
文章編號：56200555

1941分

219樓

2015-06-12 9:42

Selma wrote:
我不是重機車主！！還原一下兩造雙方證詞，重機車主私訊內容附帶。

對方傳私人訊息給我，內容：

您好~~ 我是 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=4416476&p=1
這個討論串的重機車主。
有些該樓主發文偏頗的地方希望跟您解釋。不希望發在討論串，是因為本來車禍就是兩造雙方的問題。我不想鬧太大。請高抬貴手不要引言。感恩!!

事情發生經過是(皆有前後行車紀錄器、GPS速度)
6/9 18:00左右我方與樓主距離50M速度37KM(速限40)、同向、 S5沒剎車。
一秒鐘後我方與樓主距離30M速度8KM、同向、 S5開始剎車。對向無車。同向S5前20M有一台白色違停車。
一秒鐘後我方與樓主距離10M速度4KM、同向、 S5開始急剎車。對向無車。
一秒鐘後我方與樓主距離0M速度4KM、同向、 S5停車。對向約10M有一台CRV
...(恕刪)

撞擊前沒拍到對向車輛, 不代表對向無車

撞擊時, 對向10公尺有車, 證明被撞車輛確實是在會車.... 投後車 100% 一票

時速 8KM 秒速約 2.2公尺

時速 4KM 秒速約 1.1公尺

重機車速和與前車距離有些出入, 重機車主還是把行車紀錄器po上來吧

Selma

Selma
個人積分：662分
文章編號：56200608

662分

220樓

2015-06-12 9:44

我概估一下，你最後撞擊速度約略50km/hr之間。

重機：
-> 46秒～47秒，你約略穿過4～5台汽車.
秒速: 4x3=12m/s=>43km/hr ~ 54km/hr 之間。
（不知道這樣解讀你的速度有無錯誤）

汽車：
-> 約略21.6km/hr （由重機畫面推估汽車行徑只有2台汽車）
畫面呈現汽車有緩慢煞停狀態。

小結：重機煞不住，煞車太軟。這種距離，正常機車都煞的住。
所以，你是明顯追撞，你的煞車反應過慢。

至於汽車是否故意煞車，從畫面來看是沒有。
你該把原始檔案放上來，不然就是這樣。

畫面沒有會車紀錄，你PM的文字是有，所以無法判定。
到現在都沒有實際的狀況，至於你們要和解，那也好。恭喜。