苦練了三十年的鐵腿水上漂，終於派上用場了。
咻~碰。
然後他拿著武器(突然)衝到前面擋你被撞...
跟直接直直開 撞下去
法律上應該不一樣的。
車子被攻擊or 玻璃被打破了。油門踩下去撞.....(驚嚇?緊張?不小心?踩錯??)
跟只拿武器出來就踩油門應該也是不一樣的。
在這個撞死人不用賠命的時代，
該怎樣選擇....。
記得幾二年前有人只看一眼就被托下車打死.......鎖門真的有用嗎?
記得去年有人排得來速，第三台車按啦叭，結果第二台車前檔玻璃被第一台車打碎....
疑問，真的撞下去保險到底賠不賠??
kennyshiang wrote:我開車很乖，但是還是會被砍
白目、瘋子不會因為你不管他就不來招惹你。不去招惹這些白目、瘋子這種常識是大家都知道的。
那為什麼這麼多行車糾紛？
不就是瘋子逼過來，你很生氣所以就逼回去嘛！
然後瘋子就逼車然後抄傢伙嘛！
遇到這種不知有何看法??
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
iijima_ai wrote:
我開車很乖，但是還...(恕刪)
遇上這種的，我沒話說，就是命不好......不然有什麼辦法？撞死他嗎？以為這大樓標題的就是要討論怎麼處理的耶！？
結果只有一堆人倡導「 假如發生行車糾紛，對方從車上拿出武器朝你的車而來就直接撞死他。」
那跟有個鄭捷捷運殺人，所以就倡導在捷運上看到似乎怪怪的人，就直接先下手為強，搶先攻擊！
校園有殺小妹的變態，所以也該倡導 在校園內看到非校職人員，也直接先拿武器幹掉！
這跟神經病一樣吧......
所以這棟樓的意思就是：
因為有一些案例，所以只要跟他人有任何衝突，一定要搶先幹掉對方，以防對方傷害自己？
這跟那些惡煞有什麼差別？
單論標題：假如發生行車糾紛，對方從車上拿出武器朝你的車而來，你會怎麼做??
是很不錯的討論題目，
讓大家知道如何處理，討論出保障自己與家人的方法或注意事項，
例如與對方對話時要保持距離或是隔著車門之類的......大家討論一定有更多的好想法。
結果卻搞得一邊倒，各種殺人手段都出來了......
奇怪？現在大家有結論了嗎？真的撞上去嗎？處理方式真的保障自己嗎？真的遇上了你真的敢撞上去嗎？
到底要怎麼處理？除了一堆發洩、情緒性的言論，建設性在哪？
真的想討論的其實根本沒幾個......只是想滿足自我精神勝利的人倒一堆。
iijima_ai提的大學生案例？
不覺得若大家一開始就真心想討論如何處理，而大學生又剛好有看到這棟樓，
說不定能成功保護自己哩.......
內文搜尋
從 APP 打開
X