新聞-律師說酒駕加重刑責「意義不大」要用勸導才行早又酒駕(今早(5/7)又發生酒駕賓士撞死人了 (第22頁)

Martice

Martice
個人積分：0分
文章編號：35709635

0分

211樓

2012-05-07 22:49

tingting_0907 wrote:
不會酒駕的人~罰的再...(恕刪)

簡潔明瞭深得我心

睡前再一推

kellindil

kellindil
個人積分：25分
文章編號：35709807

25分

212樓

2012-05-07 22:54

懲罰乘客是懲罰他的"不作為"。

在此類案例中, 乘客應解釋為立於保證人地位, 有對特定危險源的監督義務.

故同車乘客應負連帶責任。

火戰車

火戰車
個人積分：12分
文章編號：35710211

12分

213樓

2012-05-07 23:09

amourhsu wrote:
你的關連過度了......(恕刪)

商店禁止販賣香菸給未滿18歲的不是也執行很久了嗎?被查到店家不是也要被處罰？
西瓜刀、水果刀屬民生必需品，香菸、酒也是必需品嗎？是奢侈品吧。
雖然有些料理有參雜酒，但是吃完後開車還是酒駕。
最近不是連買木炭都要登記了，要買還不能自己拿勒。幫不了你

oab

oab
個人積分：58分
文章編號：35711143

58分

214樓

2012-05-07 23:43

路人甲666 wrote:
例如販毒可判無期徒刑、死刑，夠重了吧，但販毒和吸毒的人有減少嗎?...(恕刪)

毒販為錢鋌而走險(俗云:為錢~殺頭的事有人做!)

酒駕殺人能賺錢嗎?

舉毒犯這例子很爛!!

luwanda

luwanda
個人積分：3分
文章編號：35712200

3分

215樓

2012-05-08 0:26

台灣是怎樣了？活生生的來上演 “絕命尬車3”。到底有沒有政府阿？還是這個島根本就是暴力特區？

ragexyz

ragexyz
個人積分：1197分
文章編號：35712536

1197分

216樓

2012-05-08 0:43

走到地上去 wrote:
我想說的是要是酒駕真的勸導有用就不會死那麼多人了
我相信每個人都知道喝酒不開喝開車不喝酒
我想問住在台灣的誰不知道阿?
要預防酒駕最好的辦法就是加重刑責...(恕刪)

提供身邊案例
朋友一
一群朋友因為看到酒駕要罰錢後
從此這群朋友每次喝酒就會有至少一人要當指定駕駛
因為覺得把被罰的錢拿來喝不是更好嗎
朋友二
因為一次喝酒後出車禍(兩方都酒駕)
差點往生
之後駕照被吊銷還罰上萬元
到目前為止她們全公司的人
每次喝酒都坐計程車或安排指定駕駛

以上全都是因"罰"而不再酒駕的真實案例
重罰絕對有成效

再看安全帽規定好了
未罰款前有多少人帶
一開罰後全台都帶了

贊成加重刑責
因為「意義重大」